Vineta K. 21. jan 2018. 18:12Kas tas par jautajumu.Pirmam kartam jabut labai matei.Jo sieviete tu esi jau no dzimsanas.Kas atiecas uzlomu-tad es nesu aktrise lai telotu kadu lomu.
Ingrida X. 21. jan 2018. 17:43Lai it visiem- izdevusies jaunā nedēļa!! Ne jau tur brīnumiem, nezkādiem, bet- lai vairāk prieka un ieguvumu, kā- zaudējuma sajūtas!!!! No sirds, es.
Dzēsts profils
21. jan 2018. 17:42Reizēm tomēr jāatbild par saviem vārdiem...
Ingrida X. 21. jan 2018. 17:41Inese. Tava žults sakāpusi vispārākajā. Ja vēlies- turpini. Es??- nevēlos. Tikko izbraukājos, savam priekam, un- kam man negāciju, kuras centies man piešūt??
Dzēsts profils
21. jan 2018. 17:37Cik pēc Taviem ierakstiem un Tavu pausto domu izklāsta kopumā sapratu..ir cilvēciņi kā inese un ir CILVĒKI kā INGRIDA.Jums, cienījamā INGRIDA, gadījumā nav tas Cilvēcīgums pārlieku sakāpis galvā??To pamudināja sekošana savai sirdij?
NU vai ziniet... ja nespējat saredzēt cilvēciņus sev apkārt, varbūt esiet tik žēlīga un nenominiet tos kā skudras, bet vienkārši uzlieciet sev uz degungala tikai stiprākas brilles??
vienkārši tikai cilvēciņš jūle -inese(pie visiem tituliem vēl kurtizāne)
Benita L. 21. jan 2018. 17:27Gunār, izredzes par cienīgām vecumdienām, kad baltos šortiņos varēsi šiverēt pa pasauli un apgūt līdz šim neapgūtās zemes, izkūp kā dūmi no ugunskura.
Benita L. 21. jan 2018. 17:26Sandi, pienācis tas muļķīgais vecums, kad jaunības dullums jau tālu aiz kalniem, bet vecuma bieds arī vēl gluži nedraud.
Ingrida X. 21. jan 2018. 17:25 Iespējams.
Neesmu šajos jaut.iedziļinājusies, jo- neesmu ar ko tādu saskārusies.
Benita.
Es nekad, pierakstot vai ierakstot kko, nepretendēju uz kaut kādu, viszinošu patiesību. Tas tā..
Benita L. 21. jan 2018. 17:16Savas personiskās nedrošības un nesadziedētu
zaudējumu dēļ cilvēkiem ir raksturīgi slēpties tādu lomu aizsardzībā, kurās ir
vara. Sievietes ievainotību, nedrošību un dusmas, kas ir tipiska motivācija, lai kā
pašārstēšanos izvēlas Mātes lomu.
Gunars S. 21. jan 2018. 17:14Sieviete kā ziediņš,būs briedums,kaut kas pāri paliks
Ingrida X. 21. jan 2018. 16:28 Jā, Sandi, Tevis teiktais sasaucas ar Frēzijas /18:07/ teikto.
Paldies, ka iesaistījies!! :)
Ingrida X. 21. jan 2018. 16:25 Kāpēc to uzrakstīji, sapratu, Inese. Neesmu no pamuļķo mājām, tāpat, kā no tām, neesi Tu.
Tavs ieraksts, ne par naga melnumu, nemaina manējo- Tavā blogā. Nemaina domu, ko paudu. Ja ko maina, tad to, ka varēju vnk neizteikties. Un viss.
Kāpēc ir ieraksti, kuros vnk neeju?? Pat nezinot- esmu aizligta tajos, vai- nē. Tāpēc, ka ir cilvēki un ir Cilvēki. Un- ar pirmajiem runāt- jēgas nekādas.
Jauku vakaru!
Ingrida X. 21. jan 2018. 16:20 Vasilij.
Lai cik ļoti Tu man simpatizē, esmu teikusi Tev jau sen:
man galīgi nav pieņemams, ka vienas un tās pašas sentences atkārto blogā pēc bloga. Tātad???
Ingrida X. 21. jan 2018. 16:17 Benita, piedod man par to, ka uzrakstīšu godīgi /te jau teju bail, ka atkal pārkāpsi kkādas tur robežas/:
Ja Tu esi Mamma, tad atbildi zini pati; Tavs jautājums tikai un vienīgi- jautāšanas pēc.
SAJAUCAMS NAV NEKAS.
Gunars S. 21. jan 2018. 16:17Jūle,tu esi enerģijas pārpilna! Ne viss notiek pareizi,kā ta vajadzētu būt...
Aleksandrs V. 21. jan 2018. 15:57Māte - tā pati sieviete.
Dzēsts profils
21. jan 2018. 15:06Toties kas par neatvairāmu skatu pēc uzacu korekcijas..gan atraitnei
gan pašam dakterim
Sandis x. 21. jan 2018. 15:03Benita, nožēlo ka par mazs "podus sagāzi"?
vienmēr tak var pagūt to:) bet vai tas vajadzīgs......
Vasilijs P. 21. jan 2018. 14:28Labāk lai tas pats dakteris ņem vien savu pinceti un palīdz tikt no mazajiem matiņiem vaļā!
