Frēzija v. 24. nov 2010. 17:23

    indigo sīkais  

ierakstam «Iz dzīves!!!»
janis g. 24. nov 2010. 17:19

man patik

Dzēsts profils 24. nov 2010. 17:15

Ak tie bērni!Un vēl šajā vecumā!

ierakstam «Iz dzīves!!!»
Dzēsts profils 24. nov 2010. 17:14

He,hee labs....    .Gudrs mazais...

ierakstam «Iz dzīves!!!»
Medus M. 24. nov 2010. 17:00

  Ņikita, beidz ar tiem "'palagiem"'. Nav interesanti. Sociālais taisnīgums ir tad, kad depiņi saņem vairāk... un grib vēl jo vairāk...

Sara A. 24. nov 2010. 16:58

  Grēku atlaišana!

Medus M. 24. nov 2010. 16:57

  Tur nav ko mācēt! Tas būs teātris. Ja raudiens nāk, nekas to neapturēs, pat priekšnieki ne!

ierakstam «Es nemāku raudāt!!!»
Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:32

Aleksandr, sorry, neesmu vēsturniece.. un arī par šo tēmu runāju vairāk , hmm, bioloģijas kontekstā. Un sabalansēsies dabas dotie un uzturētie instinkti ar sabiedrībā pieņemtajām normām un uzvedības koncepcijām tiešām nemaz ne tik drīz.Tādēļ jau ir tik daudz nesaprašanās un pārpratumu šajā dzīvē. Par to vai līdztiesības apstākļos sieviete realizē savas iespējas kā darbā, tā sabiedriskajā plānā , vai - kāpj kādam uz galvas, uz varžacīm  vai vēl kaut kur- nestrīdēšos, katram no mums ir sava pieredze un skatījums.Un arī dabā ne vienmēr tēvi ir apgādātāji- kaut vai kaķu saimē- paskatieties , kā uzvedās gepardi, kā- lauvas, kā mūsu mājas mīluļi- reti kurš runcis ies aprūpēt jauno māmiņu- kaķenīti ar mazuļiem.  

Aivars K. 24. nov 2010. 16:31

klau, lilili, padomju laikā visiem bija jāstrādā.. pretējā gadījumā  milicija painteresējās, no kādiem līdzekļiem cilvēks dzīvo.. bet tagad nekādu problēmu - ja sirdsapziņa atļauj un esi *zosi* saticis, tad vari kaut visu mūžu uz bērnu pabalstiem parazitēt.. bieži vien vēl uz sievas bērnu no pirmās laulības pabalstiem..))

Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:26

   Vau, Aleksandr, Un ne tik to vien Padomju vara iedeva. Iedeva tā, ka lielākā daļa sieviešu tagad raujās gan valsts darbā, gan bērnus audzina, gan vīru lutina u.t.t.

Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:26

Tas nu tā,bet vairāk tomēr jāšausminās par tā saucamajām māmiņām,kuras arī savus bērnus bieži vien neatpazīst,jo dzīvo vienā skurbulī.

Vasilijs P. 24. nov 2010. 16:26

PSRS Ieksejo un Arejo sakaru Sistemas esot bijusas perspektivakas Pasaule.

Vasilijs P. 24. nov 2010. 16:22

PSRS Sakaru Sistemas Ieksejiem un Arejiem Dienestiem esot bijusas Specigakas gan Arejiem,gan Ieksejiem dienestiem.

ierakstam «Lo** palieks lo**!»
Vasilijs P. 24. nov 2010. 16:20

PSRS Sakaru sistemas gan Arejiem,gan Ieksejiem dienestiem ir bijusi Perspektivaka tehnika Pasaule.

ierakstam «kura poza tīkamāka?»
Aivars K. 24. nov 2010. 16:18

vot, vot.. lai nebūtu problēmu, jāmīlējās ar svēto garu..p tad riktīgi būiet pasargātas no bērna ieņemšanas..p

Aleksandrs V. 24. nov 2010. 16:17

Sonja,skatos,esat vēsturniece.....Akmens laikmetu atceraties.Tā līdz padomju laikam,ģimenes dzīvoja un vadījās,ka māte uzpasēja un audzināja bērnus,bet ģimenes galva gādāja par ģimeni.Padomju iekārta deva,tā saucamo līdztiesību,kur sievietes var  izpaust savas nebūšanas un kāpt virsū uz galvas.Koncepcija...,kurš tad noveda pie tā?Pretrunas nekad nesabalansēsies starp vieniem un otriem....Visur sievas uzpasē un audzina bērnus,bet ģimeni rūpējas tēvi.Pat dzīvnieku pasaulē tā pastāv.Viens rūpējas,otrs gādā!!!

Vasilijs P. 24. nov 2010. 16:16

Tantuki jau ari velas saglabat savu tikumibu,tadel nepieciesams Varas Sutni,kuri sarga vinu tikumibu.

ierakstam «kura poza tīkamāka?»
Vasilijs P. 24. nov 2010. 16:15

Iespejams taisniba,jo tikls tantuks tiesigs griesties pec palidzibas Varas Iestades,lai saudzetu tikumibu.

edgars E. 24. nov 2010. 16:15

Ja gribi strādāt - tad uz priekšu...

ierakstam «kura poza tīkamāka?»
Dzēsts profils 24. nov 2010. 16:13

Lana , nekas nav 100% droši, kā tur bija ar to svēto garu .........

Autorizācija