........nedziedāšu gan    iešu gulēt....

Не могу ни с чем согласиться. Если обо мне, то видимо ты меня совершенно не знаешь! Время покажет! Валентина.

Labs.

Не знаю, как об этом сказать! Не удивительно, что ты так об этом говоришь, ведь ты со мной каждую ночь... Мне все очень нравится! Как хочется все это делать!!! И даже больше, только не знаю как об этом сказать! Я сегодня поняла, что язык символов - фотографии,картины,танец,музыка - несравненно богаче,ярче,выразительнее простой человеческой речи! Я рыдала от переизбытка чувств, глядя на фотографии, в то время как, если бы все виденное было бы сказано словами, ничего особенного, то, чего ты ждала, хоть и очень сильно! Я не говорю о секс-картинках, мне это совсем не нравится, никогда не интересовало. В моем понятии, грубо так о любви, хотя это совсем не любовь. Я просто хотела сказать, что не могу выразить словами то, что хочу с тобой делать, занимаясь любовью! Валентина.

klausos un kūstu, kūstu, kūstu....:)
  

paldies      
patika patika patika

kad paskaties šādu video, tad saproti cik cilvēki ir ar lielu gribasspēku un neīd par to ko mēs te amigosā par traģēdiju uztaisām.laikam jau biežāk jānovērtē tas kas mums ir dots.

Gunta, nesaprotu kādu testamentu  tas agranomprezidents varēja mums atstāt. Viņs taču pazudināju mūsu valsti. Uz paplātes to pasniedzot Staļinam. Pasludināt neintralitāti un drīz pēc tam slēgt līgumu par kara bāzēm ar agresoru ir totāls neprāts! Kundzīt noņem rožainās brilles! Ja Kārlis gādātu par valsti, tad viņš meklētu uzticamākus sabiedrotos un bruņotu armiju, nevis kopā ar Sabiedrisko lietu ministru Bērziņkungu stāstītu tautai cik labu līgumu noslēdzis ar mums draudzīgo PSRS.

Īstenībā var just ka šī situācija ir izspēlēta kāda aprobežota cilvēka prātiņā.(Nekā personīga).....tavas domas par Latviju gan ir interesantākas.   

Man nesanāks tik gudri, kā Tev, bet domu, jādomā, uztversi:
         1. Te, tajā ko raksti, viss ir izskaitļots absolūti pareizi, bet- neaizmirsti- ka iezīmējot iepr.blogā situāc. mums, tika rādīta it kā reāla situācija, ne tā, kā saki tagad: "ir jāsaprot, ka jautājums ir simbolisks, hipotētisks, un nav runa par cilvēka fiziskajām spējām vai reakcijas ātrumu, bet gan par taisnīgu lēmumu pieņemšanu ";
         Jautājums:
         - No kā to bija saprast?????Bija prasīts momentānas rīcības modelis. Šeit un tagad, kad atkrīt visi Tevis te minētie argumenti: 1., 2., 3.-ais. Jo- tos apcilājot smadzenēs- esi palikusi tikai skatītājos.

          2. Tekstā bija vārds "tagad", tātad- ne vnm tas bariņš spēlējies uz tām, kur nedrīkst, ignorējis šo aizliegumu; neaizmirsti- bērni ir bērni- viņu atrašanās tobrīd uz nepareizajām sliedēm varēja būt absolūti nejauša, teiksim- iepriekš neredzēts milzīgs zils vai kāds tur kukainis, kā nepalikt???neaizrauties, to vērojot???Un- tam vienam, kas rīkojās pareizi, palaimējās- viņš nepamanīja to, vai arī- viņu neinteresē kas tāds;
     Jautājums:
     - bērni sodāmi par to, ka zinātkāres, kā jauna priekšā, visi postulāti var uz mirkli atmirt??? (no reālās dzīves: Reiz, vienā skoln.ekskurs., viens, kurš parasti labāk, kā vairums citu, ievēroja noteikumus, tad, kad dzelzc.stacijā bija jāstāv un jāsagaida tie citi, ok, konkrēti- no tualetes, aizgāja līdzi nekad iepr.neredzētam sunim; viss beidzās laimīgi- pēc stundām 4-5 sīcītis tika atrasts Alises ielā, viņam ceļā pusnaktī bija patrāpījies ne ļaunais onkulis; sodīt?? Protams, ne jau paijāt par to, bet arī- ne sods pakarot)
        3......bet- vai vajag????to 3.-ārt???? Tu argumentē PĒC, jārīkojas bija- PIRMS.
Un- ir tomēr šķirba.

Tad jau tā vairs nebūs vientuļa, Vientuļai sievietei pietiek tikai ar vienu vīrieti - viņas likumīgo vīru.

Vot Ivaram pilnīgi piekrītu!     

dzīvē ir jārod jārada jāiegūst pipildījums sev.. un visam atslēgas vārds ir mīlestība. mīlestība uz darbu, pret cilvēkiem utml. tas ka negūstam šķietami pretī ir tikai mācība..

.....Sassoditss !  

Labāk par to nedomāt-tā šķērmi ap dūšu paliek.

Mīlestību,nē,ne jau to ,kas apmierina mūsu Ego,bet tas ir kaut kas daudz dziļāks un visuaptverošāks