Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:57

man patika -paldies!!!

ierakstam «feelingam.»
Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:56

Ļoti pareizi vārdi , jo pats uz sevi neļaunosies un izgāzt savu nesaskaņu ar sevi uz citiem ir stulbi , jo tas neko nemainīs .

ierakstam «tu neesi ļauns...»
Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:51

Ja, es savu buutiibu nenoliedzu - es esmu tada, kaada esmu:DD  taada ari mana buutiba ;)
ari viens teikums, dazkart nevioet pateikts,  var liecinat par cilveku... jo...  ne vienmer jau tu  esi taads, ka paradies!:)

TheCad T. 3. mai 2010. 15:43

Nu ja tu taa domaa, ka taa ir paplaate, un teikums viens viens arii buutiiba, tad arii vaaks un shajaa gadiijumaa tas ir miinus, bet ne manaa pusee:DDD, bet vbt es pirmais saaku shito, bet ja njemtu tavu buutiibu un liktu uz paplaates alegoriju, tad............../

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:42



Man liekas,ka nē-jo arī jūras krastā var svinīgi zvērēt viens otram mīlestību-un tajā brīdī tā būs patiesība,Kas notiek pēc tam-to neviens nevar izzīlēt!

ierakstam «Laulības baznīcā.»
Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:36

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vaaks... :))  Es jau nespriediisu par cilveku, neko nezinot,... ta tomer doshaak.. bet  kaa lai nespriezh, ja  vinjs savu buutiibu uz paplaates uzliek :p ?

TheCad T. 3. mai 2010. 15:32

Ahaa, bet vai tad tas ir miinuss/
Bet ar tiem izvilkumiem aarpus konteksta -

( c)Liga :)) 14:55
man sobrid
( c)Liga :)) 14:24
runa '' kaijas ''

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:28

Laba sirds,nav skops ir mīļs.Palicis domāju tādu vieriešu mazumā.

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:25

Nu redz kaa! ;) vienkaarsi endoma, ja nav domajamais...
Taa jau ir...un vel laikam trauce tas, ka:
    ( c)TheCad Best 14:58

un attieciigi, taa kaa es esmu ljoti aprobezhots un stereotipisks, un tas ir mans plus,

Es jau nezinu, es   tikai izmantoju to informaaciju, ko tu pats par sevi sniedz :)

TheCad T. 3. mai 2010. 15:24

Njaa, bet laikam man tieshaam gruuti saprast daamiites/
Lasu, lasu, bet kaa ar taam ''kaijaam'', katrs jau pa savam vinjas saprot/

Frēzija v. 3. mai 2010. 15:24

Tas, kurš sirdij tuvs nav jau lieta, kurā var sakrāmēt visu ideālo.

TheCad T. 3. mai 2010. 15:23

Njaa, bet laikam man tieshaam gruuti saprast daamiites/
Lasu, lasu, bet kaa ar taam, katrs jau pa savam vinjas saprot/

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:20

izlasi manu atbildi uzmaniigaak, iznjemot aaraa no teksta sev neskaidras vietas, kas,. iespejams, tev traucee.... :D un tad  atbilde - bus!:)

TheCad T. 3. mai 2010. 15:18

It kaa bija paskaidrots- par ko jautaajums,
bet tava dedukcija, vai faktu sagroziishana, arii laba:D/

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:18

Sarmītei taisnība,skopums nekur nēiederās.Lilija,mīļs tā cita lieta.

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:15

Pa retam esu...

ierakstam «tu neesi ļauns...»
Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:14

Galvenais,lai nav kašķīks un skops.

Dzēsts profils 3. mai 2010. 15:11

Nu to es ari varetu pateikt tikai acis.... :p
bet.. citeeshu:
TheCad Best 14:58
(c)
Ir jau nedaudz imposible to pateikt aciis,
jo diez vai mees tiksimies, aci pret aci,..........

tad ...  tas bija vienkarss jautajums :p

Frēzija v. 3. mai 2010. 15:07

Atbildība lielāka, līdz ar to arī laulība stiprāka, dzimtsarakstu nodaļā jau var katru pusgadu reģistrēties, nopietnība pazudīs, var kļūt par paradumu

ierakstam «Laulības baznīcā.»
TheCad T. 3. mai 2010. 15:06

Par peleeko peli, tas bija retorisks jautaajums, bet kaijas ja runaa, tad/
Ak jel, vai tu sevi pieskaiti pie peleekajaam peleem, vai gribi noskaidrot vai es par tevi taa domaaju, vai vnk ironizee?:DD/

Autorizācija