Dzēsts profils
3. mai 2010. 17:21nu viedokla argumenteeshana , peec idejas, ir labaakais, kas vien var but ;))))
ja neargumentee, tad vispar - eh, nav verts ciiniities! nu nav interesants ciinju biedrs:D
TheCad T. 3. mai 2010. 17:16Nu ja nebija kasiishanaas, tad mana viedoklja argumenteeshana, no tavas puses:D
Bet kaa gudri cilveeki izsakaas, labaak ar daamiiteem nestriideeties, katram sava taisniiba buus/
TheCad T. 3. mai 2010. 17:14Tad pa velti buushu piecirtis:D
It kaa nekasos, bet es taads kashkjiigs, bet nekasos/
Dzēsts profils
3. mai 2010. 17:06:o
es jau par sevi saciju, ka piecertu kaaju pie zemes :p
ak , tad tomer tu kasies? :o ah, sk :D
TheCad T. 3. mai 2010. 17:01Jau piecirtu:D
Hmm, bet tad ja kasies- tad kaartiigi, taa ka zeme riib:D/
Dzēsts profils
3. mai 2010. 16:58/ piecert kaju pie zemes /
kas , tev sita skita striideshanas, kasiishanas?:DD nu gan:ppppp
:DDDDD
TheCad T. 3. mai 2010. 16:57Nu tad patiik kashkjeeties un striideeties:D
Bet tev liels plus tas, ka neesi ierobezhota domaashanaa/
PS. Es taksh zinu/
Dzēsts profils
3. mai 2010. 16:56kura vieta tu redzi, ka es rakstui, ka tev nav taisniiba? nevaresi nekur man to paradiit...
es pat isteniba tavus argumentus, teikto ne pienjemu, nedz ari nepienjemu, es vienkaarsi izlasu , ko tu raksti.. :)
TheCad T. 3. mai 2010. 16:53Njaa Liiga, tev patiik striideeties un argumenteet,
bet tas nenoziimee, ka man nav taisniiba, taa vnk nevari to pienjemt:D
PS. Un ja attieciigi- par to resnuma jautaajumu, tas tikai aiz dulluma uzrakstiits, kaa analalogjija taalaakam, bet vai arii, ja pasaule negrozaas tikai ap atsevishkju indiviidu, bet...,
tad taa jautaajuma buutiiba tikpat labi vareetu noziimeet tieshi to, it kaa logjisks jautaajums un bez zemteksta/
Dzēsts profils
3. mai 2010. 16:43It ka jau logisks jautajums un atbildes .. tev pasham tur sanaakushas!
bet... tas vienkaarsi nozimeetu to, ka tu
----par resnumu:
* velies saskatit '' rsnumu '' visur kur vien vari... varbuit neesi resns, bet baidies taC palikt vai kaut kaa savaadak tas viss tev tur smadzenes parstraadaajas...
----- par graamatam
* kriminalromanus lasa tie, kam patik izmekleet, uzzinat, secinat, un varbut ari uz noslieci uz tevis piemineeto... bet ne visi to isteno! viens isteno, '' kaa romanos'', cits ne. aprobezhojas ( soreiz tiesham parnesta nozime, un paldies Dievam) tikai ar romaanu lasiishanu.... un vinjam ar to pietiek, lai izdziivotu shis sajuutas!
TheCad T. 3. mai 2010. 16:39Bet ja es tev jautaatu, vai tu esi resna,
vai tad tas noziimee, ka es esmu resns?/
Un analogjiski, pasaki kaadas gramatas tu lasi, tad pateikshu kas esi tu pats,
ja cilveeks lasa kriminaal romaanus, vai detektiivus, tad vinjsh ir vai nu noziedznieks, vai arii izmekleetaajs, un taadaa gadiijumaa shiis taadas pashas pretrunas vien sanaak/
Dzēsts profils
3. mai 2010. 16:31nu redzi.... visu to ( slimiibas un emociju tureeshanu sevii ) var sasaistiit.... ja grib..
bet no otras uses, psihologija ir tada ..... zinaatne... :)) par to stridas!
Par to jautaajumu, kaapec es uzskatu, ka neesmu aprobezhota... es varetu pilnaa miera atbildet, taapec, ka tadu jautaajumu man neviens nav uzdevis!:) un ja uzdotu, tad gan... laikam tad par jautajuma uzeveeju naktos secinat sho to...
TheCad T. 3. mai 2010. 16:27Miiljaa Liga :)) un kaapeecv tu domaa, vai uzskati, ka neesi aprobezhota,
jo vbt taas ir tikai tavas subjektiivaas domas, es atkal savaadaak uzskatu:DDDDD
Dzēsts profils
3. mai 2010. 16:26Jē, kārtējās sieviešu žurnālu gudrības rullē.
TheCad T. 3. mai 2010. 16:25Atbilde uz aarpuskonteksta jautaajumu,
neesmu iedziljinaajies, bet rodas no- iedzimtiibas celjaa, no traumaam (fiziskaam vai psihologjiskaam), no slimiibaam dazhaadaam (piem. sifiliss), tas viens, bet ja skataas to apgabalu Amiishus, kur ir visvairaak psihiskaas slimiibas regjistreetaas uz iedziivotaajiem procentuaali un zinaatniekiem atverot cilveeka galvaskausu un izpeetot pacientu smadzenes peec naaves, tad- kaa graamataa rakstiits, kuru pirms kaada pusgada izlasiiju- taatad citeeju- "no labas dziives":DDDD/
