Dzēsts profils 9. jan 2016. 15:03

ar viņiem jau Izrunājos rīta blāzmas gaismā...kad saule vēl nebija uzlekusi-mutes-ar skoču-aizlīmēju!...liecinieku nebija...

ierakstam «Ziņu pienesēji»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 14:57

Nu mani pārsteidza, jaunākais pateica, ka ticis ar Vannegūtu galā, pieradis, saprotot viņa valodu, kaut tulkojums. Es personīgi no Dostajevska Idiotu netikyu skaidrībā, neaizrāva. Sev pateicu- es latviete, man ieburzīties grūti.Vienkāršs secinājums- jāmāk lasīt.

Ineta L. 9. jan 2016. 14:50

Lasu elektroniski pārsvarā ko izklaidējošu, klasika izlasīta jaunībā kā obligātā lit. skolā, augstskolā, Dostojevskis un mūsu Jaunsudrabiņa Baltā, Zaļā grāmatas likās galīgi garlaicīgas, "Lazdu laipa" iepatikās, kad tīņa gadi jau bija garām, bet tad, kad tā bija obligātā literatūra, galīgi nepatika. Mūsdienu seksualizētie romāni neizraisa interesi, kas par daudz(šai gad. sekss,) tas par skādi, sāk šķebināt.

Dzēsts profils 9. jan 2016. 14:49

Vienreiz dzīvē nosalušai iemānīja spirta čarku...labāk nevajag...nevienam neiesaku.Labāk īru viskiju vai Latgales ozolmuciņās uz zālītēm, prosas taisīto.

ierakstam «Spirts»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 14:45

Dastajevsku ni...a,Greju...lai  karstākas sajūtas gan.   


Made by Kiss.

Dzēsts profils 9. jan 2016. 14:14

abi smird     neasķiras.

ierakstam «Spirts»
Vineta S. 9. jan 2016. 14:08

Nepareizi pateicu...kurās iepriekš ir izturēts vīns.

ierakstam «Spirts»
Vineta K. 9. jan 2016. 13:58

Tu vel jauta...............spirtinam ir gradini,ka ierausi ta elpu aizraus,bet tas tikai pie pirmas glazites,otro,un parejas nepamanisi.Bet otra diena udentinu,un vissa dienina krasinas. Bet viskiju ar baudu jadzer,protams ja vins tiesam ir visskijs,un noturets nemazak ka 10 gadi,tad baudot jutisi vina garsu.

ierakstam «Spirts»
Vineta S. 9. jan 2016. 13:39

Viskijs ir izturēts spirts ozolkoka mucās kurās iepriekš ir raudzēts vīns.

ierakstam «Spirts»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 13:36

Paldies,Ivo par klipiņu! (un linku)   

Dzēsts profils 9. jan 2016. 13:05

Ar grādiem, arī sastāvu.

ierakstam «Spirts»
Ineta L. 9. jan 2016. 13:05

Abi lielākos daudzumos indes, bet atšķiras ar spirta daudzumu un krāsu, garšu, un daudz ko citu:
Etanols (etilspirts, metilkarbinols, CH3CH2OH, EtOH) ir plašāk pazīstamais spirts. Ļoti bieži ar jēdzienu spirts saprot tieši etanolu. Etanols ir neirotoksiska psihoaktīva viela, kas ir alkoholisko dzērienu galvenā sastāvdaļa...
Etanolu var iegūt ar bioķīmiskām metodēm (raudzējot ogļhidrātus) vai arī ķīmiski, parasti — hidratējot etilēnu: CH2CH2 + H2O → CH3CH2OH

https://lv.wikipedia.org/wiki/Etanols
Parasti alkohola saturs ap 96%
Tātad spirts ir viskija sastāvdaļa ar alkohola (etilspirta) sastāvdaļu apm. 40%-alkoholisks dzēriens, kas tiek destilēts no graudu maisījuma un nobriedināts koka mucās (parasti ozolkoka).

ierakstam «Spirts»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 12:14

Galvenokārt ar nosaukumu.
Abi ir draņķi, bet dažreiz labi  

ierakstam «Spirts»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 12:11

Taisnība Cilvēk! Tikai "velns nav tik melns, kā viņu mālē"   .
Rakstība, rokraksts ir veidojies krietni vien senāk par tehnoloģijām, kas pieejamas šodien. Man tīk domāt, ka vairums cilvēku tomēr domās līdzi tam, ko dara, raksta , runā.... Un spēs atšķirt virtuālo no reālā.

ierakstam «Dialogs XXI gs.»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 11:48

cilvēk,ir,ir taisnība Tevis teiktajā,pilnīga taisnība,bet tur jau pie vainas ir arī shis vispārējais dažādu tehnoloģiju attīstības laikmets,kas māca iegūt pēc iespējas vairāk,pēc iespejas mazāk piepūloties

ierakstam «Dialogs XXI gs.»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 11:43

Domāju,nav tik traki,smaiļikiem nav ne vainas ,jo rakstītais vārds te var tik pat ļoti pārprasts,tiem nav ne intonācijas,ne shķelmības,ne vizuālā noformējuma,tad nu smaiļiki nāk palīgā skaidrāk parādīt to,ko gribam pateikt,bet tieshais kontakts ir pavisam kas cits,tur teiktā nozīmi var pateikt no acu skatiena vien

ierakstam «Dialogs XXI gs.»
slikts c. 9. jan 2016. 11:41

Andi,tik nevainīgi visi tie dzīves"bagātinātāji"viss nav.Paraugies kaut vai kādi rokraksti ir mūsdienu jauniešiem.Man liekas ka daudzi vispār nemāk rakstīt,bet sen zinātne ir pierādījusi,ka rakstības izkopšana pa tiešo saistīta ar smadzeņu funkciju attīstību.Neko neesi dzirdējis par cilvēces debilizāciju? Bet laikam jau tās pārmaiņas,kas notiek  lēnām,mēs it kā nepamanām,vai vienkārši ar tām samierināmies.

ierakstam «Dialogs XXI gs.»
Dzēsts profils 9. jan 2016. 11:32

Muļķības   ! Šie smaidiņi tikai bagātina šeit rakstīto.
Realitātē stiep no kabatas àrā ko vēlies, tikpat acis un sejs pateiks ko jūti patiesībā  

ierakstam «Dialogs XXI gs.»
Juris M. 9. jan 2016. 11:31

Špirtu var dzert,viskijs jādzer...

ierakstam «Spirts»
Juris M. 9. jan 2016. 11:14

Jurim Reinim-07:09 Ja tev nav humora izjūtas,tā ir tava problēma...

ierakstam «Krievija-Latvija»
Autorizācija

Ienākt