Galvenais,lai sasija atbilst...atraitnis

INET -- Angļu 2 Pasaules kara instrukcijā sievietēm pat bija rakstīts!!! Punkta Nr vairs no galvas nepateikšu, bet teksts bija labais!!! Citēšu no galvas --"" .... Ja jūs izvaro un nav iespējas izvairīties no dzimumakta vai pasaukt kādu palīgā, tad vienkārši atslābinieties un centieties gūt maksimālu baudu!!! ...""

Dumike Tu esi!Neskrien pakal

Es arī

Tiru bronhus...atraitnis.

Pateicos par brīdinājumu   Es jau esmu uzmanīga

CIP Brituku informejusi,lai tik gada,jo personigas attiecibas neiejaucos...atraitnis.

CIP Brituku informejusi...lai tik gada,jo personigas attiecibas neiejaucos...atraitnis.

Paldies Tev, sardziņ!! :)
Nu lai nu pasaka vēl kāds, ka pozitīvs vārds cilvēku neceļ!! Ceļ, un kā vēl!!  
Nezinu Tevi, neesam ne rakstījušies, ne blogos parunājušies, bet, ienākot te un izlasot it kā sev sveša cilvēka pierakstījumu, tik vienkāršu un jauku, gribas smaidīt, tāpat kā Jurītim pēdējās dienās!!  

Sargā to Rīgu tā, pa riktīgo!!  

Kas gan viss notiek pasaulītē...

Bračiņ,viņi i tev drīz diktēs, ko dzert un ko laist ārā.

Ak tu Jēziņ...šitādu tukšu, pagalam tukšu palagu rakstīt 3 naktī ar 9 zviedzošiem raušiem...i kā pašai neapnika, tak par to vien jāpadomā, vai viss ar galvu kārtībā.
Par vienu gan rēciens - Autore diskusiju ir pārnesusi uz savu blogu, jo viņas sākotnējie motīvi ir nekrietni [un tādēļ viņa nav par sevi pārliecināta un viņai ir nepieciešams  atbalsts, balsotāju un komentētāju veidā.
Kas Tev, Inet, par nekrietniem motīviem? Nu ka žigli stāsti!

Rudīte Rudīte 03:10
Burvīgi, burvīgi, interesanti, ka esi tik daudz vērības piegriezusi tieši tiem pašiem akmeņiem, pār kuriem jau ne reizi savās bloga runās nācās pašai klupt. Un atkal secinājumi par personību.
Mja, man pārmet, ka no rīta ielūkojos datora, bet pati pa naktīm nevar pagulēt, cik svarīgi netīkamus neta oponentus salit pa kaktiem, lai nokaunās.
Interesanti, kā lai nodēvē neta rakstītājus, lai izskatās gana pieklājīgi, ka termins "personāžs" neiederējās?

Nu re cik jauks blogs tapis!   Izlaižot vēsturiskos faktus un to subjektīvo atstāstījumu izmantojot tādus vārdu salikumus , kā "kaut kas saistīts ar", "dažas domu pērles", kas ļoti precīzi ataino notikumu gaitu var pāriet pie bloga galvenā vēstījuma, jeb Kopsavilkuma. Kas tad tajā rakstīts?

Visi daudzmaz aktīvi blogojošie zina, (lai autores teiktajam būtu lielāks svars, viņa runā visu aktīvi blogojošo vārdā. Tam noteikti ir pamats, veikta aptauja, kurā autore noskaidrojusi cik un ko visi aktīvi blogojošie zin.   )

ka kašķos neielaižos,(ja apgalvojums atbilst patiesībai, tad kāds vārds labāk vēl par "kasīties"apzīmētu to, ko autore izteikmīgi raksta sava pirmā komentāra pirmajos teikumos- amigosviendienīte, naivuma un nevainības iemiesojums; ar savu protežē, neko neesi dzirdējusi; jāaizpilda robi jūsu abu zināšanās; pirms blogot, derētu palasīt?  )

lai kasās, kam niez, bet šoreiz sutu dabūja arī Ingrida(autore kā attaisnojumu tam, ka iesaistījusies kašķos un ar šo blogu turpina kasīties norāda, ka aizstāv Ingrīdu. Vai un kā autore ir pārliecinājusies vai Ingrīda jūtas tā, kā sutu dabūjusi un vai viņai nepieciešama aizstāvība?   )

tāpēc atbilde tapa):
-jauns personāžs piesaista uzmanību  vairāk, un ir interese par to, ko raksta - pats raksta, kaut vai komentējot kāda cita autordarbu, bet uzsvars- pats!
-jaunais personāžs savā blogā nekādus komentārus nesniedza, neapstiprināja, ka publicējis savu darbu vai atvainojās, ka aizmirsis ielikt atsauci.
-personāža Rudīte (izklāstot savu domu autore apzināti lieto apzīmējumu „personāžs”, lai paskaidrotu tiem, kas vēl nav sapratuši, ka viņa ir Ineta, bet tie par kuriem viņa raksta šajā blogā ir „peronāži”, proti otršķirīgi   )  

rīcībā redzams klasiskais  „ad hominem (latīniski „pret personu”) gājiens : tieša personas kritika un oponenta apvainošana, oponenta viedokļa izskaidrošana ar viņa personiskajiem apstākļiem, norāde uz to, ka oponents darbojas pretēji saviem argumentiem . (autore minot, ka pret viņu izmantots „gājiens” piešķir šīm „gājienam „ vajadzīgo negatīvo nokrāsu, taču apzīmējot šo „gājienu” ar „ad hominem”  ir aizmirsusi norādīt kurš no „personāža” pieminētajiem argumentiem tad neatbilst patiesībai   )

Rudītei izdevies izmantot visus trīs ad hominem (jeb argumentum ad hominem) veidus!!! (Kas tad īsti ir tas „ad hominem”. Tā ir mērķtiesīga sarunas novirzīšanas no diskusijas par būtību uz sarunas dalībnieku iezīmju apspriešanu. Tagad to zinot cenšos atrast, kur strap autores secinājumiem ir pieminēta diskusijas sākotnējā būtība, proti, viņas dažādā attieksme pret dažādiem zagļiem, un viņas nievājošajiem komentāriem citu cilvēku blogos. Ciešu sakāvi, diskusijas sākotnējo būtību atrast neizdodas, tātad „ad hominem” ir pieminēts, lai paspilgtinātu neesošu nodarījumu pret autores personu, konfliktā, kuru pati autore ir aizsākusi. Mjā, autorei sanācis kaut kā neloģiski   )

Mīlīši ja gribat manipulēt, necentieties izmantot šo ad hominem taktiku, tad uzreiz redzams, ka jums nav agrumentu. (autore apzināti izmanto deminutīvu jeb pamazināmo formu, lai norādītu, kur ir to cilvēku vieta, kas nesaprata vai nepiekrīt viņas šeit paustajam, un atkārtoti uzsver, ka visus iepriekš minētos argumentus viņa neuzskatra par pamatotiem, taču nemin kuri tad no argumentiem īsti neatbilst patiesībai   )

Secinājums.
Autore diskusiju ir pārnesusi uz savu blogu, jo viņas sākotnējie motīvi ir nekrietni un tādēļ viņa nav par sevi pārliecināta un viņai ir nepieciešams  atbalsts, balsotāju un komentētāju veidā.  
Autore kādreiz ir mācījusies jurisprudenci, taču pavirši...   

ļoti sarežģīti uzrakstīts

Tik ļoti pozitīvi un silti!!! Kā maija saulīte!

...neko nevar nokavēt

Patiesi glīts!   
Ļooti skaists!