nē, viņam pārāk garšo ķirši. cietīsies zobus sakodis.  

ja kas, tad ne reizi vien, braukdams pa lauku ceļiem, esmu putnubiedēkli par daārza saimnieci noturējis..p kad piebraucu tuvāk,  tad tik ieraugu, kas zem tās lepnās hūtes apakšā..ppp

nu tad tik skaties, ka neieraugi sārtu, uz kura putnubiedēkli izdzīvos pēdējo pastāvēšanas minūti..ppp

vo johaidī. šogad pie ķiršiem pašu smukāko biedēkli pielikšu un ik dienas ieš uzpucēt jaunā ancukā. lai vecais pamokās greizsirdībā. ķirši kompotam jāglābj. svēta lieta.

ta sir vēl trakāk kā murgs..p no krākšanas vien tak **ēdenē** vēl neviens nav nonācis.. p a varbūt ar laiku tie krācēji būs uz izķeršanu?.. agrāk tak ar neviens nezināja par *veikalā nopērkamu seksa objektu*.. varbūt kāds atklā, ka krākšana ir  lielākais orgasms, kas vispār ir iespējams?..ppp

bet, Aivar, ja šis tā krāc vienu mēnesi..otru mēnesi..un arī trešajā nav dabonams pie darba vairāk kā uz 5 minūti, tad tokš ar murgs gatavais.

nu, ja akurāt *knopka*, tad labāk patiesi sievietes acīs par apsmieklu nepalikt..p 'bet tā *saļs* jau nav izmērā, bet gan **prasmē**..

Nē, es savā pusē neko tādu nemanu.

Varbut arī ņemtu-bet man uzdavināja sunīti,un ar vienu man jau pietiek

Dārzniec, vot Tev gan labs salīdzinājums..ppp jēziņ, ja jau uz putnubiedēkli palikt greizsirdīgam, tad jāliek tik cilpa ap kaklu un jāiet pie bērza..ppp

uzmanību

redz, Feja, jūnirku sievas ir īpaša kategorija..bet, ja precēta sieviete, kam vīrs krāc katru nakti blakus, vēl zem spilvena tur *palīglīdzekli*, tad jau jāsāk domāt, kuru *atribūtu* [dabisko vai veikalā pirkto] paturēt..ppp

man radās jautājums, vai arī jūrnieku sievas drīkstētu nosodīt, ja viņas šad tad fizioloģisku iemeslu pēc izlīdzās kā prazdamas?
sliecos domāt, ka nē.

          Bet, ja tā nopietnāk par greizsirdību šajā sakarā, tad man jājautā : "Vai uz putnubiedēkli ķiršu dārzā arī var palikt greizsirdīgs?".... Tāds pats māksl'\igi radīts nedzīvs CILVĒCIŅŠ vien ir....

     ha-ha-ha...laikam nav ētiski smieties par citu cilvēku likstām, bet ko lai dara, ka šodien, kā pie piektdienas, atkal tādas kutelīgas tēmas tiek apspriestas...

     Aivar, ja vīrs var palikt greizsirdīgs uz romānu, ko sieva vaļas brīžos lasa, un to saplēst vai plītī iemest, tad kāpēc nevarētu savu greizsirdības ārprātu zu to nevainīgo PLASMASAS VĪRIETI novirzīt? Kāpēc cirvis jāņem, ja var vienkārši to ĶERMEŅA DAĻU nosviest uz grīdas un, klaigādams tik ilgi bradāt, kamēr plāns kā dievmaizīte paliek....Nebūs vairs sāncensis pie dzīvības un arī pats būs žulti izgāzis no sevis ārā...ha-ha-ha...

tas jau katra paša ziņā, Patrik. cits iemācās *mīlēt* sievieti, cits tā arī *baksta* līdz sirmam vecumam. un jā. tā ir sava veida vardarbība, kad tāds nemākulis sabojā vērtīgu sievieti.

Manā uztverē tā IR nodevība!
Te jāsaka.......vai nu visu vai neko(kāda starpība ar dzīvu vai no gumijas).

Domāju operācijas smagākas, jo ielaistāki gadījumi, vairāk attiecīgi vajag asiņu!

:DDD izbakstīto miesu... labi teikts........ man tad ir tāds jautājums blogeriem, vai tas vispār ir humāni dzīvu cilvēku ar daiktu bakstīt, tā tak ir vardarbība?! :P

re, Feja, a te visi domā, ka es par *savu problēmu* žēlojos..p  ā tā sieviete ir zaudējumos jānoraksta jau drīz vien.. kurš vīrietis var pēc tam *aizpildīt* to izbakstīto miesu? .. nav tāda fenomena..