morgana b. 29. jūl 2010. 19:31

nu , bet kas liedz buut-jauno ideju generaatoram-realizeetaajam

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:30

Es arī LNT skatos-"Njuuveivu" gaidu,turēšu īkšķi par mūsu meitenītēm.

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:28

................... tu būsi cilveicei ko parādā ... Laiks raisīties vaļā ...................:))
(to tas nozīmē ...........))

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:26

Visstiprākais amulets un aizsardzība pret visu nevēlamo ir- zināšanas. Un šo vēsturisko nieciņu nozīme laika gaitā ir dikti stipri izmainījusies.Ne jau uzšņapti vārdi vai iededzināti hieroglifi kādu pasargās no kaut kā.

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:26

............ peļke nav tik apdzīvota. Dīķī vairāk abinieku un citu aukstaseņu sastopami kurā dzimst jaunas idejas ...........................:))

Patriks X. 29. jūl 2010. 19:24

man vienmēr fascinēja cilvēki kuri gatavi paķert da jebko pat nezinot saturu..... uztetovē kaut kādu zīmējumu un tik tad uzzina ko tas nozīmē............

agris k. 29. jūl 2010. 19:21

Opā-nu gan jautājums!Ja sieviete uzskata ka viņas krūtis ir skaistas-tad kāpēc gan viņai tās būtu it sevišķi vasarā jāslēpj-jo sievietes krūtis ir kautkas burvīgs-ko vienmēr un visos laikos ir apbrīnojuši un vēlējušies redzēt kailas-tad kāpēc gan slēpt-apsurds!?

Signe M. 29. jūl 2010. 19:20

diķi vai peļķe:D

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:19

Tur tomēr būtu jāatrod zelta vidusceļš. Satiekas un ieinteresējas , iemīlas kā reiz divi egoismi, divi patstāvīgi "es". Un kas notiks tad, kad tie pazudīs un radīsies mistisks "mēs"?Ar savu "es" mēs ieinteresējam otru cilvēku, attiecībās to nomainīt nedrīkst- tad zūd arī iemesls attiecībām. Nenoliedzami, attiecībās vienojošs faktors būs kopīgas intereses, kopīgs skats perspektīvā, kopīgas darbošanās, bet tas nenozīmē , ka 2 cilvēki pārstāj būt personības katrs ar savu "es".

gints t. 29. jūl 2010. 19:18

Kārļa KUNGS šeit nenotiek tirgošanās,un man liekas kad dziļāk neesmu ielīdis tēmā.....laikam esat nervozs,,,
                             slikta diena bija....?

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:16

............ ja kādam ko vajag', tak nav ko gaidīt, bet rīkojies. Skatos, ka esi jau akmentiņu iemetusi dīķī .............................:))

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:14

Paredzami akmens plīsīs.
Jap.
Sirds plīšanas iemesli
ir vairākkārt aprunāti.

Konkrētas sirds mazspēja ir aprunājama ar mums, tel:xxxx reiz xxxx.

Nesmejos, ir skumi.
Viss.

ierakstam «Sirds vai akmens...»
morgana b. 29. jūl 2010. 19:08

bij reiz pat taada izraade-Gaidiishanas sveetki:)

ierakstam «vai protat gaidīt?»
Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:05



Lai būtu Linga, bet tas vismaz ir pareizi

morgana b. 29. jūl 2010. 19:04

vakar bija anekdote-vecaaki pirmklasnieku ar varu velk uz skolu,,shis breec kaa negudrs---12 gadi-PAR KO?????

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:01

Susaņins esot bijis mūsu saeimā, paskatījies, pakasījis bārdu un un klusu noteicis:
- nu ko, ejam...

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:00

nosistu, jopiķ   kā krieviem teiciens ir - <ja ķebja poraģil, ja ķebja i ubju>

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 19:00

Nekd līdz galam jau nevar zināt viņu nozīmi....nu tāpēc nav arī vajadzības....

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 18:59

...vai zosis     

Dzēsts profils 29. jūl 2010. 18:59

morgana, bet žēl, tā jau pazūd tas IQ. un taču "augstākā" izglītība. šausmīgi tas ir. šitie jau tikai ziediņi - odziņas būs mūsu mazbērnos.

Autorizācija