Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:56

Laila, Tu vari domāt ko vien vēlies, bet nav tādu pāru kuriem jau no pirmās nakts ir 100% saskaņa seksā........

Aivars K. 13. jan 2011. 11:56

laila, tad jāaizdedz svece un jāpalien zem palaga..p un tikai tā.. un flaneļa pidžama un naktrskrekls ar garām piedurknēm arī jāatstāj mugurā..ppp

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:56

Tas , kuram pietiek drosmes to atzīt , automātiski izstājas no šīs kategorijas , Ivar ...

Dilaila L. 13. jan 2011. 11:53

Un vis labākais Ģirta hīts , ja vienam kaut kas nepieņemams tad jāatrod kompromiss........tas vien jau uzreiz pārvēršas par kaut kādu vēlmju apspiešanu vienam no partneriem! Ja man patīk mīlēties gaismā un otram tumsā tad kompromiss būs krēsla???

Aivars K. 13. jan 2011. 11:53

nu ko .. varbūt tā ištā mīlēšanās tomēr ar svēto garu varētu notikt?.. neaptraipīta miesa, nevainība arī netiek nomaitāta.. kāds nācis pasaulē, tāds aizies atpakaļ..ppp

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:50

Man vienmēr ir taisnība,ja man nav taisnība sk. punkts N 1.
Esmu ,ko krievi sauc <SAMODUR>

Aivars K. 13. jan 2011. 11:49

feja, palasot te dažu labu domu, sāku pat saprast sievieti, kas spiesta to atribūtu iegādāties.. p diemžēl..))

Moon M. 13. jan 2011. 11:49

Sarmīt,ik viens sīkumiņš jau ir tā ...svētlaime.

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:48

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:48

Laikam es arī esu stulbs, bet domāji līdzīgi Ģirtam. Labi mīlestība skaidrs ir jūtas un tās ir bezkaislīgas un kautkas gaisīgs, bet mīlestība ir parasti starp diviem cilvēkiem kuri nav radīti identiski....... un ja ir vēlēsanās vēl pēc kā cita ne tikai mīlestība pa gabalu, tad arī sākas attiecības, bet attiecības nevienas nepastāvēs bez kompromisa..... Protams ja tas neizvērša tikai atsevišķos pārošanās rituālos.

Moon M. 13. jan 2011. 11:47

Aivar......divu mīlošu cilvēku var būt viss,kas tik vien iespējams...arī varbūt tā pati onanēšana,masturbēšana.........
Ja vīrietis vai sieviete piepildījumu neradīs ģimenē-nu viņš / a atradīs to citur.Un kurš būs vainīgs vai kurš būs jānosoda par sānsoļiem???
Diez ko par šādām padarīšanām saka Bībeles raksti,ko a?

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:45

es moon nelasu vispār grāmatas par attiecībām, jo tas viss ir fufelis........

Aleksandrs V. 13. jan 2011. 11:45

Ilga, jā,bet ne šajā gadījumā....

oome S. 13. jan 2011. 11:45

...blaaviens .!!!!!......bet taa siikaa sms , ir svariigaaka ,par garu veestuliiti sheit, netaa....

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:44

Zinu gan Aleksandr........

Moon M. 13. jan 2011. 11:44

Ģirt-vai pēc Tavām domām obligāti jālasa gudras grāmatas,kā labāk un skaistāk dzīvot.
Arī tā pati teorija noved grāvī.
Ja cilvēks vienkārši grib būt laimīgs-tad kāpēc iedalīt vīrieti n-tajos grupējamos.
Ir tikai viens-un tas ir vīrietis / sieviete kurus tad arī mīlam,-un uzticam vienam otru,parādam to pašu arī jūtās cik ļoti viņš mums ir svarīgs un vēlams.
Pie velna visu izlikšanos,liriku,tukšus vārdus................

Aivars K. 13. jan 2011. 11:43

feja, es izlasīju internetā kādu pētījumu.. 78 % aptaujāto vīriešu  balsoja par tādu *seksa* paveidu kā ***skatīties, kā mīļotā sieviete masturbē***.. un protams, otrādi.. nu tad par kādu veselīgu dzimumdzīvi te vispār var runāt?

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:42

Man liekas , vislabāk pateikts dziesmiņā -

nav svarīgi - debesīs vai ellē ,
kad satiksi to ,
sauksi par savējo ...

Kad ir īstie cilvēki kopā , tad viņiem ir silti un labi vienam ar otru , viss pārējais ir sekundārs un atrisināms ...

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:42

Dzēsts profils 13. jan 2011. 11:41

Aivar, tas man šķiet totāls vājprāts. atpalikusi toč esmu no tām mūsdienu tehnoloģijām. tie vīrieši kaut kādi dīvaini šķiet. kur tad paliek vīrišķības atribūtikas godā celšana..

Autorizācija