Evija J. 3. apr 2011. 09:31lūcija ja tas teisa ,jo tie laiki bija skarbi un zaudeja daudzas dzivibas un n izsutija..tas bija neželīgs laiks
Dzēsts profils
3. apr 2011. 09:26 Par ko viņus sodīt? Par to ka vini mums blakus dzīvo? Miļķības! Tā sodīšana ir izdevīga kadam . Kamēr mēs skaitam kas vairak ,,apēda'' giti taisa savas melnas lietiņas, pelna naudu. Kad aizmirsam to skaitīšanu, tad jau par vēlu, - saņemām kārtējo kredītu , ar kura naudiņu stiprināsim administratīvo sistēmu un maksasim procentus bankieriem. Krievi cieš tik pat daidz , ka latvieši, tāpet strāda, tapat bezdarbo. Vairāk cietuši ir tie,kas agrāk saldi ēda, miksti guļa. Tagad tie mutuļo ūdeni lai parejie cīnītos sava starpā, kamēr viņi zog, šmauc tos, kas strāda uz viņiem. Ne tautība šeit vainīga, bet dažu gruppu , bez noteiktas tautības, polotiskas = ekonomiskas intereses.
Protams starp katrai tautai tiekas negudri cilvēki, - v semje ne bez uroda.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 09:18Gals vien ir šīm vārdam,netkarīgi no tautības .
Aleksandrs V. 3. apr 2011. 09:13Retais,Juri Ls,saprot to...Jābūt labam psihologam,ar stipriem nervu audiem....
slikts c. 3. apr 2011. 09:09Tāpēc,ka viņi nesaprot,ka uz to tiek apzināti mudināti un psiholoģiski sagatavoti."Skaldi un valdi" diemžēl ir vienīgais paņēmiens ,kā nelielai sabiedrības daļai realizēt varu pār vairākumu sava labuma gūšanas nolūkā.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 09:08Parasti nosoda vecākā gājuma cilvēki,krievus,jo viņi ir stipri cietuši no okupācijas un to negatīvo attieksmi ieaudzinājuši savos pēcnācējos.Es viņus saprotu.Ja jebkuram cilvēkam atņemtu nākotni,jebkurš ienīstu to atņēmēju ,vai ne tā?
Dzēsts profils
3. apr 2011. 09:08JA KADS NOSODA CITUS,vins nav visai gudrs.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 09:03tas cilveks kurs prot milet un dot otram milu TAS IR LAIMIGS CILVEKS.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 09:03Pareiza pieeja. dzīvo pats un ļauj dzīvot tam, kas blakus tev. Tad dzīvosiet kopā.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 08:50Gundar vai Tu nezini kur bildes meklēt ,netā sameklē un skaties vesels ,bet 1.aprīlis jau sen garām.
Raivo n. 3. apr 2011. 08:44...kas tad vinus nosoda...? esmu pabijis laikam visur,cietums,armija u.t.t.,ja tu esi cilveks,tad esi...,vienalga vai krievs,polis vai curka! kludas var pielaut jebkursh,galvenais nepielaut otreiz,un laika izdarit secinajumus/ tagad vairakus gadus dzivojot,stradajot arpus lv,esu saticis'' latvieshus'',pa kuriem netikai jakaunas,bet pasham uznak pretigums ka esi no lv? armijaa bija tadziks,kas 18 g dzivoja kalnos,ganija aitas,savos gados nebija izlasijis nevienu gramatu,bet vinsh respekteja,cienija un centas saprast otru cilveku/ kas mums augstpratigajiem letiniem pietrukst.........,,,par to varetu daudz un ilgi runat/ labs tikumsspid vairak nekaa zelts!
Arvīds J. 3. apr 2011. 08:29No Virspriestera Kajafas Jēzu Kristu aizveda uz pretotiju - karaspēka nometnes vietu,kur atradās romiešu pavaldonis Pilāts Poncijs. Pilāts izgāja pie negaidītiem viesiem un ziņkārīgi aplūkoja Jēzu Kristu Cilvēku par kuru viņš bija dzirdējis tik daudz neparasta un brīnumaina. Pilāts dzīves laikā bija taisnīgas vīrs, Viņam piemita spēcīga intuīcija un gaišredzība ,kā mēdz sacīt,viņš redzēja cilvēkam cauri. Tāpēc Jēzus Kristus viņam iepatikās jau pēc pirmā skatiena. Pilāts sacīja; Kādā noziegumā jūs pasūdzt šo cilvēku ? Priesteri atbildēja ; Ja viņš nebūtu ļaundaris, tad mēs viņu nebūtu veduši pie tevis. Pilāts sacīja priesteriem; Tad ņemiet viņu un sodiet paši pēc saviem likumiem. Jūdu priesteri atbildēja Mums nav atļauts nevienu sodīt ar nāvi. Mēs noskairojām ,ka viņš samaitā tautu un aizliedz maksāt nodokļus valdniekam, devējot sevi par Kēninu. Jūdu priesteri nesāka skaidrot Pilātam,kāds ir Sinedrijas spriedums. Pilāts bija romietis, viņš pret jūdu ticību izturējās nicīgi un protams, netiesātu Jēzu Kristu par Jūdu likumu pārkāpšanu. Pilāts Poncijs atkal vaicāja Jēzum Kristum ; Tu esi Jūdu Kēniņš ? Vai tu pats to saki, vai arī tev par mani to sacījuši citi ? Pēc tam Pilāts teica : Vai tad es esmu Jūds ? Tevi man nodeva tav tauta un augstie priesteri,Ko tu viņiem esi nodarījis ? Ko tu sludini? Ko māci ?. Pilāts Poncijas ,kurš dzīvoja pēc principa Mana ienaidnieka ienaidnieks ir mans draugs ,ieraudzījis niknumā izvaikstītās jūdu priesteru sejas, tūliņ juta simpātijas pret Jēzu Kristu. Prokurators Pilāts neieredzēja Jūdu Priesterus ,Ja viņam būtu dota vara, viņš jau sen būtu licis nojaukt Dievnamu un apkaut garīdzniekus. Taču romiešu imperators Tibērijs nososdīja pārliecīgu cietsirdību pret iekarotām tautām,kas pievienotas impērijai un sacīja ; Gudrs gans tikai cerpj aitas, bet nenogalina tās. Pilāts, klusībā brīnīdamies par apsūdzotā Jēzus Kristus mieru. Pasauca viņu malā un ilgāku laiku runājās divatā .Aci pret aci, bez lieciniekiem, Prokuratoru Pilātu interesēja ,kā Jēzus Kristus izraisīis tik negantu Jūdu priesteru naidu. Jēzus Kristus sāka stāstīt par savu Jauno ticību,ko viņš sludinot par DIEVU,KAS VISĀM TAUTĀM IR VIENS, Par saviem klejojumiem pa pasauli,par mierīgo visas CILVĒCES NĀKOTNI.
alberts d. 3. apr 2011. 08:21Täpèc ka ir muljkji un täläk par savu degunu neredz,bet mani Draugi-Krievijas krievi pat mäk tìri cieshami latviski-vietèjie dazhsh labs ne bù ne bé,laikam stulbäki par ìstiem krieviem...
dainis c. 3. apr 2011. 08:20Latviski tas būtu '' Pastala vista "




