Alise .. 3. apr 2011. 17:24...neesi sapratis šo tekstu!..
Elmars k. 3. apr 2011. 17:22bet dzive notiek uz zemes
Ingrida X. 3. apr 2011. 16:58Patīk lasīt Sonjas pierakstījumus, vienmēr. Viņa nebārstās ar tukšām frāzēm.
Bet-
Zitai- sava pozīcija; Sonjai- sava; man- sava;......Inesei, kuru ne velna nezinu- sava, noteikti.
Kas mums ko dalīt šajā dieva pasaulē?????? Tāpat katra esam tur, ar tiem, tajā.....kur esam. Ar saviem + un - .
Jā, tā bloķēšana un dzēšana- tās ir lietas, kas arī man nav tīkamas. Bet- nenoliedzu- ka var būt tā, ka nav citu variantu, kā sevi pasargāt. Neesmu visā tai virtuvē tik dziļi iekšā.
Ingrida X. 3. apr 2011. 16:45Neiebraucot dziļāk Sonjas un Aleksandra domuapmaiņā,
patika, ļoti
Laikam tāpēc, ka pirmās asociācijas, izlasot dzejoli, bija ar pašas izdzīvoto....
Paldies.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:38Ir ļoti grūti, un vai vispār vajag- analizēt tik personīgu un intīmu izpausmi kā - dzeja? Lai gan- mēs jau to šeit darām.... manuprāt , ka ir vienalga , kurs tās speles _ ļaut, neļaut- spēlē, vīrietis vai sieviete0- vienalga īsti labi tas nav.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:37Piekrītu! Dzīvē ir daudz svarīgākas lietas
Paldies, prieks, ka patīk
A kas man ko neatbildēt? Dažkārt tas ir labāk par klusēšanu
Ingrida X. 3. apr 2011. 16:31Ai, kāda nozīme!!!!
Tie visi ir galīgie pasaules sīkumi:)) Ne jau no blogiem, no tā, kas un kā te, pārtiekam.
Ja kas, man patīk Tava skaidrā valoda
Un arī vārds, bez uzvārda: Edīte
Priecājos, ka atbildēji. I.
Aleksandrs V. 3. apr 2011. 16:31Jā,Sandijas dzejolis vai viedoklis manos skatījumos neiekļaujas - parametros vai prasībās....,bet šeit ir arī viens bet....vai tas ir vīrietis vai sieviete....Vīrietim šajā gadījumā ir vienkāršāk...
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:28Tiešums ir laba lieta, taču ne vienmēr tas ir arī patiesums. Tāpat- taktiskums un pieklājība tomēr nebūs aplinkus runāšana. Katram no mums ir savs komunikācijas stils, viedoklis par kaut ko- un tas ir normāli, taču , laikam tas bija pats pirmais Tavs ieraksts šeit, kad Tu diezgan tā nicinoši un ar zināmu pārākuma noti aprakstīji savus it kā neapstrīdamus plusus salīdzinot ar šejienes dāmu ( un arī kungu) īpašībām. Pašapziņa un zinama pašpārliecinātība arī nav zemē metama, taču , ja ar to pārspīlē- tas ir diezgan dross ceļš tuvākajā auzu laukā, kad pati i nesapratīsi- kādēļ tad tā.
Ilze B. 3. apr 2011. 16:27Es diemžēl piekrītu!
Ja vien tā uz burvju mājiena varētu to atmest.............bet.......
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:21Paldies, nebija jau nepieciešamības nosaukt manu vārdu un uzvārdu
Nezinu, kas un kā te tos komentārus var izdzēst, neesmu te tik ilgi, lai to zinātu. Es tikai saku, ka to neesmu darījusi es
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:20...nu jā....tā ir komanda...
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:18Vai nu gluzi pareizi - nezinu gan, katram jau būs cits viedoklis, tāpat- katrs no mums vienu un to pašu domu var ietērpt citos vārdos, bet nu- šādas pārdomas raisījās, lasot Sandijas dzeju.
Dzēsts profils
3. apr 2011. 16:13Kāpēc uzbrūkošā? Tāda es esmu , varbūt pārāk tieša , man nepatīk runāt aplinkus.


