Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:35

Manu dzīvi cenšas dzīvot citi,viņi tak labāk zin kas man ir labāk,sliktāk,kas piestāv,kas nepiestāv-es maliņā pastāvēšu un pagaidīšu kad viņiem apniks
Padalies lūdzu ar ceļojumu iespaidiem

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:34

nemaz nav smiekligi viniem tak visiem sāp

Ilze B. 27. apr 2011. 13:34

Labāk jau ,protams, ka viens...........ne visi trīs.
Bet jautājums ir.............vai VAR uzbūvēt laimi tādā gadījumā?
Pareizāk sakot...........vai izdodas?

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:31

Ir forsi, ka esi redzējis pasauli un vari salīdzināt un vērtēt.Par pārejo- katram būs savs viedoklis un attieksme pret tik personīgu jautajumu. Bet  , manuprat, noklusēšana jau ir daļa vai , vismaz, liels solis melu virzienā. Kur nu vel tādā jautājumā , kas acīmredzot, skar ne vienu vien cilvēku. Jā, sabiedrībai, draugiem, kolēgiem it ka nevajadzētu jaukties šādu jautajumu risināšana, taču- viņiem ir tiesības uz savu viedokli un tā paušanu. Pat , ja Tev vai kādam tas ir nepatīkami.Un puspatiesības nekad nav bijusi un  arī sobrīd nav norma. Normālās, adekvātu, pieaugusu, nobriedusu, da vienkārsi- normālu , cilveku starpā.

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:29

Mīlas trīstūris , ja pareizi saprotu, ir kad iesaistīti trīs un visiem takā labi....., bet tad pretjautājums, kas ir labāk trīs nelaimīgie, vai tomēr tikai viens???????

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:21

Mīlestība jau ir ne tikai tā, kas ir mūža garumā.... Un neviens neatnaks un nepateiks- kas un ka ir jādara, lai  milētu visu mūžu....Nevajag besīties par to, ko īsti neizproti un nezini... Vari mēgināt - ka tas ir - mīlet kādu visu mūžu... Un , ja  nu tieši Tev izdodas?

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:20

auč

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:17

Man galva pārsprāgs

Dzēsts profils 27. apr 2011. 13:15

Jā, nu diezgan tuvu patiesībai, lai gan - varbūt ne ar orgasmu salidzināt, bet ar pamatīgu kaifu un atvieglojumu gan.  

Vilnis F. 27. apr 2011. 13:07

100-latniekeiem vestes ir oranžas, nevis salātzaļas!

ierakstam «....sētnieki...»
Vilnis F. 27. apr 2011. 13:06

Viņiem ir viena atšķirība: vieniem ir radars un zizlis, bet otriem - slota un pudele

ierakstam «....sētnieki...»
Vilks V. 27. apr 2011. 13:03

Palasīju komentārus...
Drūmi!   Neiecietība,naids....
Manā skatījumā vīrietis-mačo ir viens,
pārējie metroseksuāļi/modeļi un viens,kurš skrien līdzi modei!
Taču,ja viņiem pašiem patīk un viņi jūtas labi,kāpēc ne?

Dārzniece K. 27. apr 2011. 12:59

         man gan liekas, ka sētnieki strādā  klajākās vietās.....Pa krūmiem slapstās SIMTNIEKI, jo viņi tāpat savus 100 latus saņems.............

ierakstam «....sētnieki...»
Sanita B. 27. apr 2011. 12:29

Manuprāt, tas velns nav tik melns kā viņu mālē.

Vilks V. 27. apr 2011. 12:25

Bet Tu pamēģini!
Mīlēt līdz mūža galam....

Ruta R. 27. apr 2011. 12:24

Nezinu gan! Neesmu neko tādu izjutusi. Tad jau es gandrīz katru dienu lidotu!

Vilks V. 27. apr 2011. 12:21

Piekrītu Jānim!
Ikviens no mums var mācīties no ikviena,gūt pozitīvu vai negatīvu
pieredzi!!
Un vēl,katra PAŠA IZVĒLE ir pieņemt,vai nepieņemt
uztverto informāciju,saskaņā ar saviem morāles,ētikas un estētikas
principiem!

ierakstam «...skolotājs...»
Dzēsts profils 27. apr 2011. 12:19

Andis Osis,suns spalvu met,bet tikumu nemet,maukas bērns Sandis Konstantinovs no Cēsīm ,jau vecajā amigos ārdijās,lika cita bildes,rikstīja cita vietā,taisīja Dienas grāmatas tikai ar porno bildēm!...

Dzēsts profils 27. apr 2011. 12:16

Pē...kas par traku, tas par traku

Dzēsts profils 27. apr 2011. 12:13

Paldies, Ilga,ļoti skaisti!!

Autorizācija