Mairita G. 28. nov 2011. 21:58Jāni, esmu par to dzirdējusi.Bet man ir radies jautājums.Ja sievietes pirmais vīrietis nevar radīt pēcnācējus,vai tad arī iespējams ģenētiski iemantot viņa gēnus?
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:58Robchik ... kkā neatceros Tev zvanījusi ...
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:58Jaa,patieshaam jauks....liek aizdomaaties,kad jaanoweertee tas kas mums ir
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:57Maxii , Tu iri Amigosmeža jaukākais sermuliņš ..., paldies par dzejolīti ...
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:55Jauks dzejolis, tikai nezināms autors- tas jau nekas...Esmu lasījusi šīs rindas...Tā mēdz gadīties...
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:54tas ir mans uzdevums piezvani citam
savsem k. 28. nov 2011. 21:54Laiks izdarīt secinajumu Gēnu jautājumā !
Manējais ir šāds - putniem nav sānsoļu , zivīm nav ... cilvēkam - ir . Tātad - vainīga ir laulība !
Jānis S. 28. nov 2011. 21:53Par to, ka sānsoļi ietekmē gēnus - pilnīga taisnība. Ir tāda parādība kā telegonija, par kuru cenšas visi oficiālie avoti klusēt. Mehānisms ir tāds, ka sievietes pirmais partneris faktiski nosaka pēcnācēju ģenētiku, atstājot savu enerģētisko nospiedumu. No visiem pārējiem arī kaut kas tiek salasīts. Rezultātā, dzimst ģenētiski pirmā vīrieša bērni ar slimību buķeti no vēlākajiem partneriem.
Mūsu senči to zināja!
Krieviski ir tāds jēdziens šajā sakarā "законы РИТА"
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:52Kad meza saskumis es Viens
Tads Sermulis meza ir Tik viens
Kam asaras ka pupoli reizem birst
Tik Nebeda , saka mana Sermula sirds !
Autors ...( Maxis )
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:47Anij , es bieži atceros šo E .Adamsona četrrindi , kad man klājas ..., nu , kad tieši tā man klājas ...
Kad mani vajā neveiksmes ,
Kā seskam slazdā kad man klājas ,
Tad paciešos , jo zinu es -
Tas Kungs ar mani rotalājas ...
max m. 28. nov 2011. 21:47es arii tàpéc gràmatas lasu uzreiz no beigàm:)
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:46Piekrītu, Tev Viva, katram savs...
max m. 28. nov 2011. 21:46no cilvékiem,kuri Tevi pietiekosi nenovérté,ir pat jàmûk:)
IEVA I. 28. nov 2011. 21:43Ja nebūsi izlasījis grāmatu, noskatījies filmu kādu vērtējumu vari dot, ja nezini ko atklāj pēdējās lappuses un kadri, tas pats ir arī attiecība pret cilvēkiem, jo pirmais priekšstats bieži var izrādīties maldīgs.
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:43Nevar pazaudēt to, ko nevar pazaudēt. ir lietas, kas IR, - pašas par sevi, neatkarīgi no mūsu gribas un iedomām. Agri vai vēlu mēs saprotam, ka tās ir lietas, kas ir un paliek... Es ticu tam, ka pat tad, ja savā dzīvē speram pārsteidzīgus soļus - turp vai atpakaļ - , pienāk brīdis, kad mēs tiekam atsviesti vietā, kurā mums bija jānonāk. Jā, laiks varbūt izniekots... Bet varbūt mēs citādi neko nesaprastu, nenovērtētu un neiemācitos.
Laikam jau šobrīd vispareizāk ir palikt tajā vietā, kur esam.
Dievs tāpat noliek visu pats savās vietās - gribam to vai ne...
uz V. 28. nov 2011. 21:43parasti nav jābūt vienīgi kā skatītājam šajā dzìvē. Mūs nesaved nejaušības, bet pirms pievelkās līdzīgs ar līdzīgu nostrādā pievilkšanās spēks. Ir jāmēģi dot otru iespēju tam, kurš pēkšņi kļuvis garlaicīgs uz šīs dzīves takas, -dodot dzīves dzirksti atspirgumam...
Tā kaut kà
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:41Lily , tas katram ir savādāk ..., arī smaržas ir dažādas - noturīgākas , gaistošākas , un - mūžīgas ...
Dzēsts profils
28. nov 2011. 21:41Rita, paskaidro...kā aiziet no sevis nodalīšanas aspekta?

