aina b. 14. dec 2011. 19:19Gadās kādreiz...Reizēm tiešām būtu pat labāk ja nebūtu neko dzirdējusi!
uz V. 14. dec 2011. 19:15Nepārdomāta tēze. Drìzāk, -es vienmèr rēķināšos ar sava partnera interesèm un vēlos, ka līdz ar to, tiks cienītas arī manas intereses.
Frēzija v. 14. dec 2011. 19:13Pūkainais Lāčuks 11:22
...... pareizi domā, medus podiņš Tev
Gunta L. 14. dec 2011. 19:11Snja, a Tu māki adīt un lasīt grāmatu? Tas tak baigi grūti. Citi pat lasīt vien nemāk..
uz V. 14. dec 2011. 19:11Pa šo laiku esmu pietiekami izpratis tavu domu gājumu Tāli, tākā lielas domstarpības mums nevajadzētu būt.
uz V. 14. dec 2011. 19:07Ar to arī tika atcelts "Hipokrāta zvērests" , kurš netieši, bet uz paša mediķa sirdsapziņas tika likts veicot sv. "misiju", jo tika noniecināts līdz vienaldzībai pret pacientu.
uz V. 14. dec 2011. 18:58Tumsoņa; ir akli sekotājs izpildod norādijumus no cilvēka, kurš nenes juridisku atbildību -tā ir viena vairākuma daļa no mediķiem!
Vilnis S. 14. dec 2011. 18:54Tas ir tukšs kalambūrs, vajadzīgs, nevajadzīgs kam vajadzīgs, kam nē.Ja dzīvo kopā tad ir vajadzīgi viens otram,,ja tā nav tad nekā arī nav.
Frēzija v. 14. dec 2011. 18:54... visas jau nē, atkal kāds runā tikai no sevis......
slikts c. 14. dec 2011. 18:52Pilnīgi piekrītu Tev,Vilni.Es nemēģinu neko noliegt,vienkārši varbūt pārāk ekscentriski centos ilustrēt to,ka neviena sistēma nevar darboties,ja tai nav sava " Dieva" ,ka tas ir tikai vadības līmeņa jautājums,kas vienmēr realizējas ārpussistēmas ietvaros,kas sistēmas elementiem NAV PIEEJAMS.
Frēzija v. 14. dec 2011. 18:51 Sev ne vienmēr var uzticēties, šie tak ar ir tikai cilvēki......
.... un kāds sakars kādam no viņiem ar tumsonību, dabas cilvēku es nekad nenosaukšu par tumsoni.... mediķi!? ... šis jau ar nebūs veltīgi deldējis savu pakaļu klausoties lekcijas......
Kas Tavuprāt ir - tumsoņa?
uz V. 14. dec 2011. 18:51Tas nu dien bija zīmīgi
Frēzija v. 14. dec 2011. 18:43 Tiks vai netiks...... galvenais jau, ka patīk, kad smaidu un ne tikai man....
sun
uz V. 14. dec 2011. 18:41Mēs paši varam modulēt minī dievu savās "super mario" spēlītē, spēlējot kompjuter spēlītes; tad kāpèc apšaubīt dabā pamanāmās likumsakarības, no kuras mès smeļamies šīs izgudrojuma idejas? -tātad, kārtējo reizi nonākam pie slēdziena, ka "nevar noliegt to, ko nespējam pierādīt"!
Rezumē; pēc spirāles attīstības principa -mēs tuvojamies atbildeij ar katru gadsimtu tuvāk.
Vineta K. 14. dec 2011. 18:33Man vienkarsi pietrukst vardi.Bardaks,bardaks,un velreiz bardaks.SMADZENU TRUKUMS..................
aina b. 14. dec 2011. 18:33Cik mēs Latvijā par savām aldziņām varētu atļauties to nopirkt?

