Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:49

Solījumi mēdz būt dažādi,-ir tādi kurus negribas pildīt,vai ir neizpildāmi.Katrs parāds nospiež cilvēku un ierobežo brīvību.
Brīvai dvēselei nevajadzētu būt parādā,vai pienākumiem...!!
Kad cilvēkus ,vairs nesaistīs karma,tad viņi ,varēs būt BRĪVI!
                                          

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:47

Risks ne vienmēr atmaksājas,tas tiesa,bet mēdz tak teikt,kas neriskē tas nekad nevinē....

Ro T. 8. jan 2012. 12:42

Brienot pret straumi ir risks tapt nesprastam, bet riskēt reizēm ir to vērts.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:41

...un par tiem,kas palīdz piepildīt mūsu sapņus!

Ruta R. 8. jan 2012. 12:41

Nu un tad? Apgriezies uz papēža....Kariete ar zirgiem pazudusi, prinča arī nav, tikai nepadarīto darbu kaudze uz galda. Tik vienkārši tas nav....

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:39

pielieto savu iztēli,un ja citādāks,tad kāds,pamato savu teikto.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:34

Un kas tad būs? Pašpietiekamībai ar to nav nekāda saistība... tur vajadzīgs mazliet citādāks piegājiens.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:31

Krāpšana- tā ir apzināta izvēle. Iemesli- visbiežāk- slinkums ..Ja kādam tās ir bailes palikt otrajā vietā- otra dzīvē..  tā ir spēle- es paspēšu pirmais to otru nolikt  zemākā pozīcijā, tātad - esmu stiprāks.. Tad tās ir spēles- nevis attiecības un mīlestība starp cilvekiem. Nerunajot jau par elementāru cieņu pret  to otru un pašcieņu.

Vineta K. 8. jan 2012. 12:27

Ja,esu parada.Par visu,nekad vairs adot nespesu.Nav,to milo labo cilveku,saja pasaulite.Diemzel tada,ir ta dzive,muzigais paradnieks............

Jānis K. 8. jan 2012. 12:27

Kaut, ko jau esmu.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:23

Kas būs,kad zivīm iedos runasspējas,bail patiedomāties,ko vēl viņas gribēs!

ierakstam «Vai, vai»
jautrite b. 8. jan 2012. 12:22

parāds jau nav tikai nauda,pieļauju,ka apstākļu dēļ varam būt parādā sev/esam nolēmuši no rīta vingrot-bet tik grūti ir izkāpt no siltas gultas/varbūt arī sev vajag solīt ar apdomu.Par citiem-vai vienmēr ir pienākums apsveikt,un varbūt ne visi solījumi jāpilda-jo mainījusies situācija ,un arī solītājs.Noteikti solījumi jāpilda ,ja tie doti bērniem

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:22

Ir tak atšķirība starp krāpšanu gultā un pie kāršu galda,bet es vienmēr esmu klāt.

Ruta R. 8. jan 2012. 12:21

Dzīvo vien vesels, Skeletiņ! Ārā nedzīšu un nevienam nestāstīšu. Bet, ja runājam par solījumiem, tad mani solījumi agrāk vai vēlāk tiek izpildīti.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:20

Kam mīlestība,kas nogalina?

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:19

Labāk jau atklāts smīns nevis viltots plats smaids.

ierakstam «Cilvēks smaids»
Vineta K. 8. jan 2012. 12:18

Kakits mans,ar baltam kepinam.Man patik,vienalga kura vecuma vini nebutu.Viniem pieder iespeja,nomierinat nervu sistemu.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:18

Draugi vai nu ir,vai nav,bet savs skelets skapī būs tev vienmēr.

ierakstam «Draugs»
Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:17

Manuprāt, ja esi pats savā galvā kaut ko iedomajies, izdomajis, bet- nu nesanāk to realizēt--- tātad ir iemesls un iespējams- to nemaz nevajag realizēt.. Nevis- tas būs ierakstāms ailē- parāds. Parāds, tāpat ka vainas apziņa( par nepaveikto)- tā ir spēle , vai nu pašam ar sevi, vai ar otru..
Solījumi, izpildāmi, neizpildāmi---redzi, dzīve ir tik dinamisks process, ka tiešām- var sanākt, var nesanākt.. Bet - nesolīt nekad  nevienam neko- tas būs visai problemātiski. Nu ir tai komunikācijā tāda ailīte, neko nepadarīsi.. Taču- ja labi grib, tad arī situāciju , kad nesanāk izpildīt solījumu var risināt.. ar patiesumu un godīgumu. Un nebūs tad nedz parādu, nedz tās smagnējības, ko rada apzīmējumi- "pienākums" un "atbildība".

Dzēsts profils 8. jan 2012. 12:15

Un vienmēr kads būs kas pavelk atpakaļ,tuvāk pie zemes.

ierakstam «Pārdomas...»
Autorizācija