Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:57

Tiem , spēlmaņiem, - noteikti nebūtu- nedz vieglāk, nedz ērtāk, nedz viņiem tas vispār ir vajadzīgs. Viņiem ir savas vajadzības, kuras viņi arī realizē. Tas, ka veids kā tās tiek realizētas - nav saprotams, pieņemams, citiem- kuri domā un spriež savādāk- tas ir normāli.
Tas, ka Tev , piemēram, ir pieņemam komunikācijas forma- atklāta valoda, ir Tava izvēle. Un izvēlei nav ne vainas. Taču- šī Tava izvēle nav saistoša vai neuzliek par pienākumu citiem - komunicēt ar Tevi tikai šādā , Tev pieņemamā veidā. Visās dzīves izp[ausmēs..Un tālāk seko - pašas izvēle- ko darīt tad, kad notiek kaut kas Tev nepieņemams.

ierakstam «..jautājums..»
andris j. 24. apr 2012. 11:57

laba ceriiba nekad nav lieka,bet ar ceriibu ir daudz pa maz-vajag arii kautko dariit lietas labaa tad gan ceriibaam ir liels speeks radiit un dariit briinumus

Ineta L. 24. apr 2012. 11:56

BV - tas būtu ideāli, ja viss būtu likumsakarīgs!  
Ja pieņem, ka ideālu cilvēku nav, tad arī uz ceļa nav ideālu gājēju un braucēju!

ierakstam «Braucējs un gājējs»
Ineta L. 24. apr 2012. 11:55


Celu policists: ''Nu ko, dzēruši
esam?''
- Autovaditajs: ''Cik atceros ar jums kopā ne''...

ierakstam «Braucējs un gājējs»
uz V. 24. apr 2012. 11:49

Ja atpazīsi likumsakarìbas starp gājējiem braucējiem, turpmāk, nevajadzētu notikties ekscesi uz ceļā un krustojumos... Vai zem ūdens valda līdzīgi? ;)

ierakstam «Braucējs un gājējs»
Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:43

ZZ, kas ir tas bv? Es citu dzīvēs nebāžos, man tas nav vajadzīgs. Un žēl man to, kas nevar iztikt bez tā...

ierakstam «..jautājums..»
Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:42

Līga.......man patīk tas ko teici.....nedrīks bez atļaujas bāzties viņu dzīvē.......
un tev bv.....sapņo tālāk

ierakstam «..jautājums..»
Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:42

An Da- nevajag prognozēt- ja putra ievārīta, tad pašiem vien jāizstrebj. Es zinu, kā beidzās filma "Spēle".

ierakstam «..jautājums..»
Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:40

bez vārdiem- publikai pašai arī jādomā- tāpēc viņai piedāvā interpretāciju. Vienīgi varbūt ir tā, ka izglītības uzdevums būtu veidot publiku, kura prot domāt pati, nevis pieņemt iedomātas autoritātes spriedumus.
Sonja- pastāv vēl nerakstīts cilvēcības kodekss- vai tiem cilvēkiem pašiem nebūtu vieglāk, ja varētu izveidot ar cilvēkiem uz atklātības principiem balstītas cilvēciskas ētikas attiecības.

ierakstam «..jautājums..»
Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:38

visur vienādi

ierakstam «Braucējs un gājējs»
uz V. 24. apr 2012. 11:37

Kaut neesmu Aleksandrs, bet paturpināšu šīs dienas atziņu; Pat ne sieviešu skaistais ķermenis būs spējīgs to darīt skaistu. Pliks skaistums ir vienas dienas stāsts, bet prāta skaistums, spēj ilgāk saglabāt šo savstarpējo krāšņumu. Un tomēr, palieku pie šīs dienas moto; Gudrs cilvēks ir netikai skaist no iekšienes, bet spēj arī bùt, skaists no ārienes.    

Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:36

Tad jau neesmu viena pavēsi, bet ko darīt, jāmazgā, neredz cauri

Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:34

...spēlē vien tālāk...daudzas savas un citu slēptās kārtis pamazām tiks mestas galdā... arvien stiprākas un stiprākas... kurš tad atrāda spēles dalībniekiem kas tam Kokās.... kādu informāciju saklausījis, paturējis zināšanai...,lai izmantotu īstajā brīdī...

ierakstam «..jautājums..»
oome S. 24. apr 2012. 11:34

..........vienai nē,es arī mazgāju....   

Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:33

Kāpēc vairās? Tās pašas - bailes.. Nu kur Tu esi redzējusi, ka sastrādajot kaut kādas pamatīgas šaizes- visi skrien un atklāti stāsta par tām? Var taču dabūt bietē, var  nokļūt cietumā, vienvārdsakot- saņemt sodu . Un kuram tad to gribas- nevienam. Un ir vienalga- vai tiek izlaupīta Valsts kase, vai- primitīvi - kaimiņam nosperts zābaku pāris..Tās ir atšķirības tikai mērogos,  un cilvēku skaitā, ko skar kāds nodarījums. Princips un būtība nemainās.
Ja runājam par politiku un politikāniem , tad - kur tur brīnumi, jo tajā sfērā iet  un noturās cilvēki, kuri pasi par sevi - ir spēlmaņi pa dzīvi. Ne tikai šeit- pie mums, visur citur - tiesi tapat.Un - šādi , spēles principi ir viņiem pieņemami. Diplomātija, kompromiss- tās savā būtībā visas ir spēles, ar noteiktiem mērkiem un uzdevumiem.. Cilveki, kuriem nav pieņemamas spēles - dzīvē, saskarsmē- politikā neiet, vai - ļoti ātri no turienes pazūd.

ierakstam «..jautājums..»
Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:32

..nav mans mērķis atriebties,  vien izprast cilvēku...
Meža veci, izskatās, ka palaidis brīvībā?!!! .....
...Zem Tavas bārdas neiešu, labāk raudāšu...  

Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:31

nu nenāks jau šī uz pasūtījumu, bet ticēt jau drīkst

Dzēsts profils 24. apr 2012. 11:27

ja kādu "draugu" gribi iepriecināt tad tā būtu laba dāvana, katru reizi no lieka nebūtu jāpasūta

ierakstam «Dāvanu karte»
uz V. 24. apr 2012. 11:27

Kā jau biju pieminējis, pareizi uztvert informācijas secību, ļauj vieglāk izprast notiekošo. Bieži sastopāmā kļūda sabiedrībā un politikā, ka nav izsekota lietas gaita. Un, tad atsevišķi censoņas izrauj no satura kādu kontekstu un viegli sāk manipulēt ar publiku. Vai ir jau pazīstami šādi gājieni? Protams, pat tālu nenāksies meklēt...

ierakstam «..jautājums..»
Ineta L. 24. apr 2012. 11:25

ZZ, kā tur Tavā zemūdens pasaulē, arī nevar trases sadalīt?

ierakstam «Braucējs un gājējs»
Autorizācija