Draudzību ar mīlestību - ja tā godīgi, ir grūti saputrot, ja vien cilvēki ir patiesi - pret sevi un viens pret otru.. arī to pārējo minēto - tas  jau ir attieksmes jautājums, nevis procesa kā tāda nosaukums.

Ja,tas jau ir intresanti.Bet gadas adzgani,vaita ne.

...mans uzskats... ka cilvēki pārkāpj 1. bausli... tev nebūs pielūgt viltus, elkdievus /precīzi neatceros/ ... cilvēki pielūdz savus priekšstatus vai koncepcijas par Dievu... tāpēc rodas šis pašapmāns...
Bet par to slimošanu... cilvēki īpaši nepūlas būt veseli, jo savādāk šos neviens nežēlos...

Anna- Tu esi ļoti gudra!   Es domāju, ka Tev ir pilnīga taisnība!

Labs citāts, Piena Ragana
Man kā nekriškānam , arī Dieva piesaukšana visur neliekas pareiza. Bet par psihosomatiku esmu piedomājusi visus savus darba gadus. Ļoti daudzi cilvēki tikai domā, ka ir slimi, izjūt simptomus, bez klīniskas atradnes. Viņi ir slimi un nav simulanti, tikai etioloģiskais faktoes nav orgāna, bet gan galvā.

Dievs nav jāpiesauc... neviens neatnāks un neko neizlabos... brīnumi jārada pašam/i...

Nestāsti Dievam, ka tev ir problēmas. Stāsti savām problēmām, ka tev ir Dievs.
/Jānis Vanags/

man iepatikās nosaukums-gultas vingrošana

...manā skatījumā... šī skaitīšana un visādi citādi atkārtošanas vārdi ir vien papagaiļa pātarošana, tas tikai notrulina prātu... atzīstu tikai vienā gadījumā mantru, lūgsnu utt. skaitīšanu, ja vajag prātu nomierināt, apklusināt, bet ne dzīves kvalitātes uzlabošanā...tad vajag reālas darbības...

ja ir runa par kivi-kas ražo augļus-vai Latvijā to var audzēt āra apstākļos?

Es jau tā nojautu. Bet vienalga ģenerālim VISU ierindnieku priekšā kaut kad ir jānostājas,kas viņš kāds jēlais,vai

Dusmas izšvirkst kā sērkociņš, naids aug lēnām un nemanāmi, līdz jau ir satvēris dvēseli nāvīgā satvērienā.

Vai Dievs vienmēr jāpiesauc? Bet tā ir individuāla būšana. Es skaitu pie sevis " Viss būs labi, viss būs labi..." un ir arī.

.;es ieslédu "auto-pilotu"!

...ir gan jāsarunājas ar savu ķermeni, jo pats vien esi tās valdnieks... bet cik daudz to dara... tāpēc notiek ķermeņa revolūcijas...

es ar tà daru,pat riita ûdens malku,aizvedu,kur vajag,pie vietas

Zināšana un redzēšana ir apziņas stāvokļi. Zināšana ir dzīvesprieks. Zināšana ir visu parādību būtības sapratne, intuitīva uztvere - saplūsme ar realitāti. Zināšana ir apziņas spēja uztvert Īstenību.
Zināšanas ir faktos pārveidotu ietekmju kopsakarību sapratne.
Zināšanas ir Gara maize. Zināšanas ir apzinātas un izprastas novērojumu sakarības. Īstās zināšanas ir iepriekšējo paaudžu uzvedības pieredze, kritēriji. Zināšanas ir novērojumu prioritātes un vērtējumu kritēriji. Zināšanas ir Vienotās Realitātes mainīgo stāvokļu sakarību bezgalīgo cēloņu un to diferencēto seku saistības fiksācija struktūrā.
Zināšanas ir saprastas faktu sakarības.
Zināšanu iegūšana ir novērojumu uzkrāšana un to savstarpējo sakarību izpratnes veidošana.

kāda atšķirība starp definīcijām???

http://www.youtube.com/watch?v=yd9ZEAVHGBw

...pārmīt diezin vai sanāks,viņi raduši komandas izliegt

Man prieks, ka radusies diskusija. Starp citu, ir arī pie RSU atvērta Psihosomatikas katedra. Sauc viņu drusku savādāk, bet darba lauks  ir ķermeņa saslimšanas, ko radījušas kādas psiholoģiskas problēmas. Un tur nu zāļu ripas ne vienmēr ir īstās. Ārstē ar sarunu un cilvēks jau var arī sarunāties ar savu ķermeni.