Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:49randiņš taču liekas neērtības nabadziņiem..dušā jāiet, nagi jānogriež, zobi jātīra, visbeidzot jāatrod tīrs krekls, svaigas sierenes un kāda pojene jānoplūc..
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:49Anda, es domāju, ka tikai aforisms ir apspēlēts. Gan jau Solvitai neviens nemelo..
Vasilijs P. 19. jūl 2012. 20:46Atraitnis,ir meita-tikpat ieintresets...
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:43...melis tā cenšas....Un Solvita arī....
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:41Beidzas tas Smalkais stils.. Hiacinte jau ka vienmēr ir savos augstumos..
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:40Aizvainotājs un sāpju darītājs tas mīlētājs?
Ledija J. 19. jūl 2012. 20:39Ko tie stulbemi Saeima var zinat par bernu dzemdesanu,audzinasanu skolosanu,ja vini neizdala bernu aprupei ,cienigus pabalstus.Lai tad Dombrovskis uzaudzina bernu pa 8 latiem ,menesi.Ne te ir socialas garantijas ,ne cilvetiesibu,ne bernudarzu ,neka ,viena bomzu valsts.Lai pasi deputati dzemde bernus.Verbiala plutisana vinu jau piegriezusies.
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:38..Smalkais stils jau beidzās?
Inta D. 19. jūl 2012. 20:38Man liktos dīvaini tādā gadījumā, ja visas šīs filmas TIKTU RĀDĪTAS MASU SAZIŅAS LĪDZEKĻOS, TELEVĪZIJĀ. Bet tās uzņem atsevīšķi cilvēki, vai cilvēku grupas - un vienīgais veids, kā atvērt acis uz notiekošo ir internets, lai arī internetu citi izmanto arī kā ieroci uz cilvēku apziņu. Protams - nevar visam uzreiz tā ņemt un uzticēties. Pareizāk, visu uzņemto informāciju vajadzētu izanalizēt un salīdzināt ar to realitāti, kurā dzīvojam.
Jaunai paaudzei protams to grūtāk pieņemt, jo nav ar ko salīdzināt - tā jau uzaugusi šajos apstākļos.
Piemēram šis video, vai tas varētu atbilst patiesībai? Man šķiet, ka - jā!
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:34Nebūt nē..es domāju, ka tieši pretēji- muļķīga sajūta varētu būt, ja neteiktu vairāk.
Laura E. 19. jūl 2012. 20:19Tev neliekas dīvaini,ka visas šīs, it kā acis atverošās filmas, kā nevienas citas piebāztas ar neirolingvistiskās kodēšanas elementiem(speciālu mūziku,melniem kadriem,kuros netrūkst dažādu trokšņu un zibšņu,utl. viltību),lai apejot apziņu nogādātu zemapziņā kaut kādu informāciju? Kādēļ ? VAI NE TĀDĒĻ,KA AIZ TĀ,KO MUMS IT KĀ VISSPATĪKAMĀK BŪTU DZIRDĒT,TIEK PASLĒPTA PAVISAM CITA INFORMĀCIJA?
Inta V. 19. jūl 2012. 20:19Katrs pats izvēlas,ka viņam dzīvot,nav šablonu ka tādu.
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:18...Jūs laikam par iztrūkušo pogu gatavas raudāt....
...glābējs- kā izdabātājs kaprīzēm....
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:17...gadījumi, kad nejaušs garāmgājējs kādu izglābj...-nelaimē nonākušo, kaut vai dīķī iekritušu bērnu.
Pavisam svešu...-un neteikšu- ka glābējam bija svarīgs šis konkrētais nelaimīgais...- viņa vietā varēja atrasties jebkurš cits.
Kāds nebija vienaldzīgs...
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:16Līga, es cienu Tavu viedokli. Viss ir pareizi, ko saki, ir jābūt smalkjūtībai un pacietībai un mīlestībai pret cilvēkiem. Nestrīdēšos. Jauku Tev vakaru un visiem pārējiem šī bloga dalībniekiem. Jūs esiet forši un es jūs mīlu!
vnk S. 19. jūl 2012. 20:15....šis bezcelleris saista arī manu interesi......
Dzēsts profils
19. jūl 2012. 20:12Paldies, Solvita!
..Un tagad ejam skatīties ''Smalko stilu'' ar Hiacinti un &...

