max m. 13. nov 2012. 20:37

Cik tad tas behemots vispàr svéra

Ewa S. 13. nov 2012. 20:37

bet vareeja arii nenomest tos 60kg :))

Dzēsts profils 13. nov 2012. 20:31

tikai mīlēšanos var nokavēt .... tam piekrītu ...... sievietēm šo līdz 45 gadiem der atcerēties

ierakstam «Mīlestība»
olegs v. 13. nov 2012. 20:18

ha ha,labais

Ineta L. 13. nov 2012. 20:01

Ar tiem līdzskaņu dubultojumiem tā ir kā ir, ne visam likumā teiktajam var piekrist. Bet Mellis pagaidam var neuztraukties!
http://www.likumi.lv/doc.php?id=85209

jautrite b. 13. nov 2012. 19:58

laikam jau daudziem vārdiem pieļaujamas dažādas formas-cilvēkam ir aknas/kaut viena-bet lieto daudzskaili/ja pērk akniņas-var paprasīt 1-2-3-un var būt vienskaitlī-nesen radio bija raidījums ,ka valoda attīstas un nav satingusi

olegs v. 13. nov 2012. 19:53

da

ierakstam «na etu,na tu;)»
Ineta L. 13. nov 2012. 19:53

Piekrītu ancei! No roku plātīšanas nevienam labāk nekļūs, ne pašam, ne sašam.

jautrite b. 13. nov 2012. 19:52

brīnišķīgs raksts-varu teikt,ka periodiski pārlasu Jaunsudrabiņa darbus-un labāk par autoru nepateikšu

ierakstam «Piemini Latviju!»
Lasma Z. 13. nov 2012. 19:50

Njeznaju,mnje nravitsa-ooooo4enj

ierakstam «na etu,na tu;)»
olegs v. 13. nov 2012. 19:49

eto klasno,pravda?

ierakstam «na etu,na tu;)»
Lasma Z. 13. nov 2012. 19:48

Nu takoj,4to azh glaza njeotvernutj;p

ierakstam «na etu,na tu;)»
olegs v. 13. nov 2012. 19:44

boļšoj ?

ierakstam «na etu,na tu;)»
Lasma Z. 13. nov 2012. 19:41

Sekret;)

ierakstam «na etu,na tu;)»
olegs v. 13. nov 2012. 19:38

tak na čju?

ierakstam «na etu,na tu;)»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 19:37

Traka padarīšana ar to lasīšanu,kamēr no vāka līdz vākam nav izlasīts,viss ir apstājies,pat laiks.

ierakstam «Grāmata»
Valdis m. 13. nov 2012. 19:33

  

Gita i. 13. nov 2012. 19:23

Tas jau nekas,ka reiz lasīts- katrs meš rakstām savu blogu!
Nu labas mums tās pasakas

stingers b. 13. nov 2012. 19:22

Nu, Tu VELNS  ESI  LABAIS     

Autorizācija