Kā tad īsti ir ar tām atkarībām, autortiesībām, blakustiesībām ?
.....tad kad jaunieši (un ne tikai jaunieši) stundām, dienām pat nedēļām sēž pie datora, spēlē onlainā savas atkarību izraisošās spēlītes, tad nevienam nerūp ne autortiesības ne blakustiesības ne atkarības (šīs spēlītes var legāli vai nelegāli lejuplādēt bez maksas internetā), bet kad skolotājs atvieglina skolniekiem mācību procesu savā mājaslapā ieskenējot mācību grāmatas vielu (tādā veidā izdarot pretimnākšanu tiem, kuri grāmatas nevar atļauties), uzreiz tiek veikta kratīšana, pierādīts nozieguma sastāvs ?!
Satversmes 112. pants mums "sola" bezmaksas izglītību, kuru dzīvē tā tomēr nespēj nodrošināt.Kad nu kads entuziasts par saviem līdzekļiem mēģina šo jautājumu risināt, viņš tiek pataisīts par noziedznieku - kur te ir loģika?
Kādas būtu Jūsu domas šajā un līdzīgos jautājumos ?
Atslegas vārdi: satversme2, izglītība13, atkarības3, autortiesības0
Dzēsts profils
20. mai 2013. 16:31Nu gan grēkāzi atraduši
Nauris N. 20. mai 2013. 16:02Money , money , money
Dzēsts profils
20. mai 2013. 14:05Nauda tagad ir Dievs visuaugstākais,tāpēc arī tāds tracis
Dzēsts profils
20. mai 2013. 12:26ko tāds bērniem var iemācīt ???? neko lietderīgu , pat zagt neprot!
Dzēsts profils
20. mai 2013. 12:24 šis skolotājs sazagto informāciju ir izplatījis tīklā, dabūs kārtīgi izjust latvijas bargo likumu par pirātismu....... bļin, vai tiešām šim skolotāma sviesta paurī nav?
Dzēsts profils
20. mai 2013. 12:14tu nozodz kāda darbu, tas tev nav saprotams?
amerikāņu veidotās spēles ja kāds nozog, pofig, tāpat ir lieli ienākumi, bet latvijā ja kāds nozog dziesmu, filmu utt .... tas ir smags noziegums - kibernoziegums- līdz trīs gadi cietumā!