Būs tādi, kas izlasīs tikai virsrakstu un teiks - kā tu vari to vārdu minēt. Varu. Un man patīk rupji vārdi. Tikai jāzin, kad tos lietot. Nevar jau tik aprobežoti aiz katra otrā vārda teikt - matj un bļe... Paši maukas vien tos rupekļus izaudzinājuši. Un man nemaz nešķiet, ka maukas ir tikai sievietes. Lai tās, kas naudu seksuāli pelna, pārdodot savu ķermeni, iztiek ar svešvārdu prostitūtas. Šajos laikos to skaits arī pieaugot, maukas tās spējušas savairot.
Cienījamu žurnālistu par vārda mauka lietošanu atlaida no darba. Ha, mani nevar atlaist. Var izdzēst, nelasīt... Nu un?
Ja jaunībā uztaisa bērnu, lai dabūtu iecerēto vīrieti, vecumā, it kā skaita kaut kādu tēvreizi, lai bērns, kurš visu dzīvi nav darījis tā, kā "es gribu" (viņa bija gribējusi), vismaz eksistētu, ne dzīvotu, tad vārds mauka ir "galīgi garām"?
Un kas ir tie, kas publiski priecājas par cita muļķībām it kā izklaidēšanai, bet viens saka godīgi - man nepatīk tās muļķibas? Viens pasaka atklāti, labi zinādams, ka citi viņu "apries".
Vai tikai šajā valstī nav vairums mauku, ja valsts novesta tur, kur tā ir?
Atslegas vārdi: tā ir559
Dzēsts profils
6. apr 2012. 17:46
daiga o. 5. apr 2012. 23:35katris sitās kā māk un ne jau pati no laba kumosa atteiksies ja būs iespēja
Kurzemniece E. 5. apr 2012. 23:06nu gan augstos toņos dziedi
Dzēsts profils
5. apr 2012. 22:44Paši mēs jau tie esam. Visi un visas. Diemžēl.
Dzēsts profils
5. apr 2012. 22:44Paši mēs jau tie esam. Visi. Diemžēl.
Dzēsts profils
5. apr 2012. 21:55biezi vien blogos kadu jautajumu pakidajot kopigi,ir jau ari ka visadi perversi cilveki saprot to savadak,ta ka tas vardins drusku par traku,bet ka cilveks izsaka sapi,ka katrs prot.
Laura E. 5. apr 2012. 19:49MAUKA,tas skan lepni,jo esmu daudziem vajadzīga.
Dzēsts profils
5. apr 2012. 19:18NNNNN ... laikam jau pašai baigi sūdīgi ka jāgānās uz visu pasauli
Dzēsts profils
5. apr 2012. 15:16Es ne vienmēr apspriežu, kas man aktuāls. Ja rakstu bloku, tad bieži vien, lai uzzinātu citu viedokļus un viss...
Dzēsts profils
5. apr 2012. 15:13Parasti jau cilvēki runā un raksta, apspriež publiski vai šaurā domubiedru lokā- to, kas pašiem ir svarīgi- varbūt ne - aktuāli, bet- svarīgi kopumā pa dzīvi. Tādēl arī rodas situācijas, kad jautājumu pozicionē kā autora personīgo sāpi. Tas , iespējams, ne vienmēr ir objektivi un patikami, bet- normāli.
Dzēsts profils
5. apr 2012. 15:05Sonja, es nedomāju tevi konkrēti, bet novēroju, ka lielākā daļa tā dara,... pat uzdodot jautājumu vienmēr būs kāds, kas personificēs...
Laikam būs jāuzcep savs blogs par šo tēmu vēlāk...
max m. 5. apr 2012. 15:05Sonichkai kurpiites spiid!
Dzēsts profils
5. apr 2012. 15:03Piena Ragana- ne jebkuru un nejebkura autora.
Dzēsts profils
5. apr 2012. 15:00kāpēc ir cilvēki, kuri jebkuru blogu personificēs ar bloga autoru???
Dzēsts profils
5. apr 2012. 14:54Stāsts par to, ko Tava māte Tev nodarījusi.. Acīmredzot, vel pati nevari to "nabassaiti" pārcirst un aiziet, ja jau sitā ir jāizbļaustās.
Saukt vai nesaukt kādu šādā vai tādā vārdā- publiski vai aci pret aci- tā ir katra paša izvēle. Lai nu kādi motīvi vadīja sievieti jaunībā, tikai nevajag aizmirst- bērnu rada divi... vienmēr un visos laikos- divi.
max m. 5. apr 2012. 13:44vàrdinsh "mauka",piemérojams abiem dzimumiem,kà jau Osis minéja..
Dzēsts profils
5. apr 2012. 13:33Labais teksts...
Dzēsts profils
5. apr 2012. 13:33Vairumā ir politiskās maukas un tie kas šo Valsti izvairo.