Ingrida X. 24. aug 2014. 14:36kuri man patīk + kuriem patīku es /iepr.atbilde palika nepilnīga/
Ingrida X. 24. aug 2014. 14:34Esmu padevusies slaida- 175 cm. Man patīk!
Šie cilvēciņi, kuri man patīk, ir dažāda kaluma; nīlzirgi- viennozīmīgi- nē.
Dzēsts profils
24. aug 2014. 14:21 starpcitu, uzņemt svaru ir grūtāk , kā nomest...........
ingridiņ, kādu svešvalodu svešumā tu esi iemācījusies?
Dzēsts profils
24. aug 2014. 14:19hmmm ..... un cik gara esi ingridiņ?
vai šie cilvēciņi kuriem tu patīc arī ir slaidi ?
Ingrida X. 24. aug 2014. 14:13.. un vēl, Sandīti, lai Tu liktu man mieru ar šāda veida jautājumiem + tāda veida pamācībām, vēl piebildīte: tie, kas patīk man, un, savukārt, tiem, kam patīku es, patīk mans augums tāds, kāds tas ir; man ir smalki kauliņi, aiz to- ne tuvu neesmu kaulaina, bez tam- esmu proporcionāla. Tā kā priecājies vien par saviem apaļumiem! :) katram- savs
Jut i. 24. aug 2014. 14:07..ja nebuutu''nelietes'' un ''gudrinieces'' Nullites-visums nebuutu,tåds,kåds ir!
..tie$i tå,Lilij,matemåtika ietver sevii filozofiju!..melnais caurums eksistė,tagad arii mės to jau zinam,...
Ingrida X. 24. aug 2014. 14:03.. strādā gan!! ar drēbītēm /bet- to nav pārāk daudz, kā jau vnm/ un kurpītēm, Sandīti, 58,7 kg; vēl jāņem vērā, ka tikko paēdu pusdienas. Kādi vēl jautājumiņi???
Ingrida X. 24. aug 2014. 13:59es paraudzīšu, vai tie svariņi kas te, kambarī nobāzti, strādā.... uzgaidi bišku...
Ingrida X. 24. aug 2014. 13:56... un vēl: 2 : 0 = darbība nav iespējama, cik atceros no matemātikas... ja es to "kādu" gribu nolīdzinat līdz ar zemi, un- sadalīt tik sīkos gabaliņos, ka tos aizpūš vējš pa gaisu, tad- man būš čiks vien no tās gribēšanas??? .......... auzas!!!!
Dzēsts profils
24. aug 2014. 13:55..mjāa..viela pārdomām visādās plāksnēs..
Dzēsts profils
24. aug 2014. 13:55 Ingrīd..matemātikas saknes ir filozofijā..Tā vēsturiski ir..
Un vispār..kas ir reizināšana? Tā pati skaitļu summēšana..
Ingrida X. 24. aug 2014. 13:52... vot- interesanti gan!!! filozofiskā plāksnē te jau var izfunktierēt nez ko.. bet- matemātiski??- kāpēc tā .. filozofiski, kā jau Juta teica: ok, pieskaitot "kādam"- neko /0/ vai arī- atņemot no "kāda"- neko /0/ = tas "kāds" paliek nemainīgs; bet, ja to "kādu" es pareizinu ar neko /0/, tad viņš vairs nav spējīgs pretoties, un- arī paliek par- neko /0/- melnais caurums un viss??? .. kāpēc tā???.. arī filozofiski tas "kāds" var būt baigi stiprais, un- reizini kaut ar 100 nullēm- kā stavējis, tā- stāv .. .. nu gan, Lilij, iedzini- auzās..
Dzēsts profils
24. aug 2014. 13:50 ...vot..nulle..atkal nulle..tukšums.. nekas..it kā nekas arī nebija
un kā ar paralēlām taisnēm? tās nemēdz sakrustoties..bet vai tiešām?
Jut i. 24. aug 2014. 13:47..aiz bezgaliigajiem nåk atkal riebekle Nulle,...un iesuuc sevii visu!..
Dzēsts profils
24. aug 2014. 13:42mjā..ir bezgalīgie skaitļi//ar tiem vispār vāks nu ja tā padomā..kur šie var būt tik bezgalīgi??! Visam taču ir beigas..kaut kur..tikai jāmeklē
Jut i. 24. aug 2014. 13:38Labi vėl,ka nav(-0),ir tak bezgaliigie skaitlji,dailjdsaitlji un kvadråtsaknes!..priek$ sievietes jau tå par daudz...
Dzēsts profils
24. aug 2014. 13:32..Nu vot, Juta..a saka, ka precīzāk par matemātiku nekā nav.. bet redz..arī te brīnumi notiek
