desantnieks V. 29. jan 2020. 23:02TU pie savām vienaudzēm......... cik Tev var būt gadi..... nu kādi 40....... ar viņām liecies gudrs? Neticu!!!
desantnieks V. 29. jan 2020. 23:01pidariņš, kurš mēģina uzlēkt augstāk par savu sadrāzto pakaļiņu........ to tas nozīmē
desantnieks V. 29. jan 2020. 22:45 Tu saki ,ka Tev nav primitīva domāšana Jobert?
tas ,ka pāris tantiņām gadās slapjas biksiņas.......... tas vēl nenozīmē ,ka esi alfa tēviņš
Steve A. 29. jan 2020. 22:40Nav, Ingrīda, nekāda dumjā gala, tie vienkārši ir dažādi cilvēkiem raksturīgi domāšanas veidi, tas kā cilvēki no vienkāršām sistēmām savā galvā veido daudz sarežģītākas sistēmas, un tās ir atšķirīgas, tādēļ arī iedalījums. Ar intelektu tam nav nekāds sakars.
Mans mērķis nebija paspīdēt, es neko neakcentēju un jau Frēzijai rakstīju, šo jautājumu var uzskatīt, kā „ tukšas kalorijas”, mārketinga instrumentu, svarīgākais ir atslēgas vārds, proti, kas Amigos kontekstā ir Stvie...
Izskatās, ka esi ļoti iebaidīta ar komentāru dzēšanu... kādreiz šeit dzēst komentārus skaitījās slikts tonis. Cilvēkus, kas dzēsa komentārus pārējā publika sāka ignorēt, tā kā nesatraucies, tas nav par mani...
Steve A. 29. jan 2020. 22:34Vai Tu, neredzi man austiņas uz acīm, es neredzu, kāds es "liekos" citu acīs... es gan vārda vietā likties izmantotu vārdu šķist. Tātad, ja es kaut ko neredzu, tad tas manā galva neeksitē. Pamēģini... izslēdz datoru... un es pazudīšu...
Steve A. 29. jan 2020. 22:28Vitass, iepriecināji, kāda ekspresija, kāds temperaments! Varēji gan ietilpināt visu uzrakstīto viena komentārā, bet es taču teicu, ka esi šizoīds. Būsim precīzi, šizoīds, Tu būtu, ja Tu spētu izlasot uzrakstīto arī saprast, tādēļ pagaidām paliksim pie tā, ka esi šizoids ar primitīvu domāšanu. Es teicu, ka varētu teikt – Sveiks brāl!, uzsvars jāliek uz varētu, jo patiešam Tu nenāc no mana vidus.
Piekritīšu, Tu varētu kļūt par, kā Tu saki, alfas tēviņu, ja vien Tev riekstā būtu nedaudz vairāk. Pieminēji sadalījumu 20/80, bet vai zini, kādēļ tieši šāds sadalījums un kādēļ tas strādā dzīvnieku pasaulē, bet nestrādā cilvēku sabiedrībā? Nedomāju gan, ka zini.
Starp citu Tev vairāk piestāvētu, ja Tavs vārds būtu Roberts, ja Tev no pirmās laulības būtu divas meitas ar pāris mazbērniem, tad tie žiperi Tevi, bez piecām minūtēm alfa tēviņu, varētu saukt par vectētiņu Jobertu.
desantnieks V. 29. jan 2020. 22:27vai neredzi, ka padumjš liecies viņa acīs, nemēģināsi kā vīrietis to atspēkot? vai Tu neesi vīrietis.........esi sieviete?
desantnieks V. 29. jan 2020. 22:25Stivie, atvainojies ............klātienē Osim.......... pasūkā un tā!!!!
Steve A. 29. jan 2020. 22:21Oskars, ir naivi domāt, ka man būtu vajadzīga Tava atļauja, lai veidotu savu viedokli par Tevi, jo pie secinājumiem parasti nepaliek, tos izmanto, lai formētu viedokli par kaut ko, kas savukārt pie noteiktiem apstākļiem var kļūt par Tevis pieminēto pārliecību. Neesmu gan pārliecināts, ka Tu saproti ar ko atšķiras viedoklis no pārliecības, bet tas tā, uzskati tās par „tukšām kalorijām”.
desantnieks V. 29. jan 2020. 22:19Es Guncīša vietā varētu pateikt ,kas esi TU......... ja viņs ar Tevi kopā nedzīvo vai neguļ.......Tu esi viņam tukša vieta NULLE
Steve A. 29. jan 2020. 22:17Gunars, pārsteidz mani, es taču izteicu aicinājumu. Ja reiz esi sapratis, tad izstāsti arī man, kas tad es esmu. Būtu jauki, ja pievienotu arī savu īsu domu gājiena izklāstu, kā esi nonācis pie šīs sapratnes, lai nav tukša poēzija. Varēsi? Nebūs par grūtu?
desantnieks V. 29. jan 2020. 21:48vot kā Tu domā, cilvēks kurš sevi atdzīst par glupu........... neinteliģentu, kā Ingrīda un es........ ir normāli?
desantnieks V. 29. jan 2020. 21:43esam dažādos sociālos slāņos auguši........ mums nav lemts viens otru saprast, to vismaz TU saproti un zalupu neuzmetīsi, vai uzmetīsi man pofigs
desantnieks V. 29. jan 2020. 21:42Tu neesi līdz manam intelektam izaudzis, jeb, es līdz Tavam
Ingrida X. 29. jan 2020. 18:39 Ja kas- prieks Tevi atkalsatikt
(dzēs, neuzmetīšu lūpu; neesmu līdz Tavam intelektam izaugusi, joprojām..)
Ingrida X. 29. jan 2020. 18:35 Es Tevis minētos apzīmējumus tikko googlē pameklējos; jā, jā, esmu no tā, dumā gala ;))
Tu, kā man šķiet, vēlējies, pirmk., ar savam zināšanām nozīmēties; nē, nav jau slikti- tgd zinu to, ko nezināju! :) Otrk., kāpēc tik ļoti vēlies akcentēt savu, šķietamo, intelektuālo pārākumu? Tāda vēlme rosina domāt ko ne visai jauku (atv.!, bet tā ir!)- patiesi gudri cilvēki (vsm- ar kuriem kontaktā esmu bijusi es) necenšas to izcelt; viņiem tas vnk- lieki.
Bet- neskatoties uz visu, iepriekš minēto, esi man simpātisks (kā jau senāk)- iešūpoji ūdeni šai dīķī
Ingrida X. 29. jan 2020. 18:19 Kāpēc vnm vārds "Mīlestība" tiek attiecināts uz Vinu un Viņu? Vsm- lielākoties. Ok- pa starpai vēl pavīd .. vecāki.. bērni.. Tikai- PAVĪD!! Es nezinu, kā uzrakstīt savu domu kodolīgāk.. jau tā bieži izplūstu par daudz, zinu.. Mīlestība ir tik daudz ko aptverošs jēdziens, ka noreducēšanās tikai uz sirsniņām, uz nebeidzamo ilgošanos, tvīksmi, piepildījumu, zaudējumu utt. utt., ir trakākā novienkāršošana. Es mīlu konkrēti šo dienu, jo labi tiku ar visu galā, mīlu to, kā šobrīd jūtos (un tas nav maz!); es mīlu mazu sunīti, kurš ir trakākais Brašulis; mīlu neizlikšanos un sevis nepārvēršanu par
""Muzejs- "Melu Citadele" bez uzpurņa"" eksponātu.... ai, nav vērts!- pārāk daudz kā, ko mīlēt!!! Viņš + Viņa = ❤️ Tā? Un kad tam saldajam sākumam ir beigas, kas tad?!~ vsjo? Tad jāmirī nost, tā?
Labi. Katram mums sava sajušana un taisnība- sava
Lai sanāk viss!!!