Jurijs Ķ. 5. feb 2015. 10:34Var sist tikai tad ja zilumi nepaliek... Tad sieviete atsakās uz veikalu pēc sardelēm iet...
Dzēsts profils
5. feb 2015. 10:32Bet atbalsti rokas pacelšanu pret sievieti , cik saprotu...pat neiedziļinoties problēmā , viegli ar pliku dupsi noslīdot līdz ar pašu problēmu no kalniņa. Es neteicu , ka es atbalstu...es piemetināju un pievērsu klātesošo uzmanību , ka šajā frāzē ir arī otra problēma, kuru izliekaties nepamanam. Tas nekas...ļauna jau nepalikšu
Atis K. 5. feb 2015. 10:28Te tāda putu smalstīšana pa virsu.Varētu padomāt,ka abortus taisa tikai vieglprātes.
Varbūt,ka tas vīrs viņai jau pirms tam,jau visu atdauzijis bija,un aborts bija galējā nepieciešmība,lai pasaulē nenāktu kārtējais kroplītis,pie garīgi kropla vīra.
olegs v. 5. feb 2015. 10:28Kūkolīt,var jau būt.Esmu kategoriski pret tādu lietu.
olegs v. 5. feb 2015. 10:20Nē,vīram vajadzēja paslavet sieviņu.Vai ta liela muiža,pagādās nākamo
Dzēsts profils
5. feb 2015. 10:19Nebija teikts , ka arī bērnu viņš gribēja...zemtekstos tas nebija atrodams
Dzēsts profils
5. feb 2015. 10:17Un vīram būs attaisnojums savai rīcībai...jo ģimenē valda zvēru likumi" zobs pret zobu?"
olegs v. 5. feb 2015. 10:15Kur ir teikts ka vīrs to grib? Tā ka nevajag aizstāvēt vieglprātes
Dzēsts profils
5. feb 2015. 10:13Un vīrs par to domā noslepkavot sievu...tiešām , kur gan vēl vairāk ļaunuma vienā ģimenē...
olegs v. 5. feb 2015. 10:09Ja sieviete izlēma noslepkavot savu vēl nedzimušo bērnu,tad viņai galvā ir vejš.Tādai rīcībai nav attaisnojuma.
Dzēsts profils
5. feb 2015. 10:07Varbūt pirms sišanas jāpadomā , kas attiecībās nogājis kreizī, ...ka sieviete izgājusi tieši uz šādu rīcību?



