Max M. 23. dec 2020. 20:08A Tu te piekasies ar sîkumiem,par to kàjas saderîbu
Peleks R. 23. dec 2020. 20:07Max Max, pilsēta galīgi neder, lai gan zinu cilvēku, kas Mārupē bildē, bet nu izmantojot gan šaurjoslu filtrus, ar tiem vel gaismas piesārņojumu var noņemt, lai gan tagad cik sapratu šamais teicās, ka ir pilnīgā pakaļā, jo sāk izmantot LED gaismas, kas spīd praktiski visā redzamajā spektrā un nofiltrēt nav iespējams.
Nakts T. 23. dec 2020. 20:07sisis jau šeit ēteru katru dienu piešļakstina ar saviem gavnodāviem, ko viņš lepni sauc par zandalēm..varbūt pārmaiņus pēc varētu palasīt kādu feļetonu par kādu interesantāku personu...
Vasilijs P. 23. dec 2020. 20:07Cits būtu metis"plinti krūmos",jo uz viņu personīgi Tas vairs neattiektos...
Max M. 23. dec 2020. 20:06Gribétos arî pirms sàkumu. Kà Lektors kanibàls kluva par tàdu,kà Betmens iekrita tajà skàbes tvertné. Bet pat filmàs par dr hanibàlu ,vina bérnîba ir paràdîta beigàs.No kurienes viss sàkàs
Peleks R. 23. dec 2020. 20:04Naivā Kukū, paldies!!! Max Max, teleskopts pats par sevi ir tas pats kas objektīvs fočikam. Viņam var pielikt dajebkādu fotoaparātu, bildē ko ieliku var redzēt abas kameras, pirmā lielākā sarkanā ir astrokamera ar kuru bildēju, tālāk aiz viņas ir filtru rullis, aiz filtru ruļā ir maza maza prizma, kas nelielu daļu no teleskopa gaismas aizvada uz gida kameru, kas būtībā ir vislētākā pieejamā astrokamera ar gida portu, kas attiecīgi regulē nevis teleskopa, bet gan statīva kustību bildēšanas laikā. pats statīvs ir ar sekošanu, taču ir nereāli viņu perfekti pareizi nolīmeņot, notēmēt uz polāro zvaigzni un triangulēties, max kas man sanācis ir 3 minūtes ekspozīcija ar apaļām zvaigznēm. Pie ilgākām ekspozīcijām vajag jau gida kameru, kas būtībā bildē zvaigzni, kas atrodas pie bildējamā objekta ar ātrumu 1-5x sekundē tad bildes tiek apstrādātas ar speciālu programmu, kas vēro vai zvaigzne atrodas precīzi tai pat vietā, ja viņa pabīdas kaut par 0.2 pikseļi - automātiski tiek dota komanda statīvam lai šams kustās pa -0.2 pikseļi. Tur īstenībā ir kapitāls rocket science un arī precizitāte visam jau iet milimetra simtdaļās.
Ingrida X. 23. dec 2020. 20:03 Abpusēji, Gunta!
Būsim veselas un priecīgas par tiem mazajiem ikdienas nieciņiem-prieciņiem, par kuriem joprojām spējam pasmaidīt!
Un ticēsim ļoti, ka viss notiks tā, kā tam jānotiek, pēc labākā scenārija!!!
Max M. 23. dec 2020. 20:02Es kà sapratu,ka stàsts virzàs uz sandales pusi.Bet lasîtàji protams ka ir kaprîzi
Max M. 23. dec 2020. 19:57Gribéju tàdu nopirkt,bet tad sapratu,ka pilsétà,ar tàs parazît ugunîm galîgi garàm. Labàkajà gadîjumà varu nokert ménesi
Nakts T. 23. dec 2020. 19:55Kāds sakars ar kāju...manas kurpes normālam vecim uz luelā kājas īkšķa der
Max M. 23. dec 2020. 19:54Cik sapratu,tad teleskopam ir ari savs fochiks?
Nakts T. 23. dec 2020. 19:53Kas tad tev ,Max, bail, ka par tevi arī kko varētu uzrakstīt...tā skaisti ievadot...iztirzājot...un nobeidzot...
Melleņu J. 23. dec 2020. 19:50Aizrautība ,ar kādu Jūs darbojaties,vien ir apbrīnas vērta.Ļoti pārliecinoši!!!Lasīju...apskatīju un novērtēju
Max M. 23. dec 2020. 19:42Varétu vienoties uz 42 izm. nevieno neapvainotu ! universalis
Max M. 23. dec 2020. 19:40Neko nesapratu,kàdi pasûtîjumi ?! Vai tev kàja tik liela,ka jàpasûta zole?
Peleks R. 23. dec 2020. 19:39kopējā sākot no 2. stundām līdz 18. stundām, parasti bildēju 15 - 45 min subekspozīcijas, atkarīgs no objekta spožuma, lai pikseļi nepārplūst. Jo vairāk, jo labāk, taču reti kad sanāk 3-4 skaidras naktis pēc kārtas lai varētu vienu labu bildi sačinīt.
Max M. 23. dec 2020. 19:35Tà vajadzéja arî sàkt,citàdi,laikam ne es viens domàja,ka bildes no neta !
Nakts T. 23. dec 2020. 19:30Max, kas tad te par pasūtījuma raxtu sēriju. Jurij, dajoš vienu stāstiņu par Maxu, mani, varbūt sevi arī...
Peleks R. 23. dec 2020. 19:12Te ir pats teleskops ar astrokameru, patiesībā tur ir 2 kameras, viena ir gida kamera, kas notēmēta uz zvaigzni un ik pa 0.2 -1.5 sekundēm sūta statīvam korekcijas, ar otru tikmēr bildē.
