savsem k. 20. jan 2016. 21:05

Likumi   ... Nav vērts radīt likumus - viņus tāpat neviens neievēros  

desantnieks V. 20. jan 2016. 21:04

Hujačo ir kastrēts tikai līdz ceļiem

ierakstam «Ķīnieši-latvieši?»
Dzēsts profils 20. jan 2016. 21:03

    Pat ,krievu valodu proti.... ,nu malacis! ,bet, vai esperanto valodu zini....

ierakstam «Neapzināti»
Dzēsts profils 20. jan 2016. 21:02

ja tu doma ka tev ir traktors un elektriba tad tu nedzivo akmens laikmeta...ko savsem kuku

Dzēsts profils 20. jan 2016. 21:01

tavi vecaki ar dzivoja akmens laikmeta...nedaudz...savsem kuku

Jut i. 20. jan 2016. 20:59

Daži spriež par zivi,pēc viņas spējām uzrāpties kokā,un liek nabadzītei domāt,ka viņa ir muļķe,ja to nespēj!/izlasīts netā/

Dzēsts profils 20. jan 2016. 20:58

a likumus cilvekam iedeva... dievs...tas nebiji tu savsem kuku...lai lielais stiprais nevaretu abizot mazo un vajo...tam ar jus neticat ko...

savsem k. 20. jan 2016. 20:56

Dažiem patīk kāpt virsotnē , dažiem nolaisties dzelmēs  

savsem k. 20. jan 2016. 20:53

Ir arī iznomājami , īzīrējami un uz nomaksu  

ierakstam «Pērkamie politiķi»
savsem k. 20. jan 2016. 20:51

Ja tebia toze neliubbliubliblibli u    

ierakstam «Neapzināti»
Dzēsts profils 20. jan 2016. 20:51

     atkal mani sasmīdināji,Robčik...

savsem k. 20. jan 2016. 20:49

Akmens laikmetā fotoapārts bij no akmens ... digitāls  

Dzēsts profils 20. jan 2016. 20:43

zannina...superigi...           

Dzēsts profils 20. jan 2016. 20:42
ierakstam «Neapzināti»
Dzēsts profils 20. jan 2016. 20:40

katrs ir dzivojis sava pasaule un dzivos...tu ko domaji ka visi  viena.... varu tev pateikt po sekretu...nekada akmens laikmeta nav bijis...vienkarsi viens dzivoja akmens laikmeta ari tad...un tagad dzivos...bet otrs     sie abi cilveki ari dzivoja viena un taja pasa laika...

Jut i. 20. jan 2016. 20:36
ierakstam «Ingrīdai!!!»
Les P. 20. jan 2016. 20:34

Laira, kādēļ Tev tik ļoti sāp, par to, kas man sāp?  

Les P. 20. jan 2016. 20:33

Ingrīda, ja izlasīsi Inetas komentārus Lucky Duck blogā, tad sapratīsi, ka patiesībā jau neiet runa par to, ir vai nav pievienota informācijas avota atsauce. Runa ir par viņas augstprātīgo attiekmi pret cilvēkiem, ko droši var nosaukt par OMINGU. Ineta savā komentārā raksta - atkārtošana, zināšanu māte, tā norādot bloga autorei, ka viņa personīgi konkrēto informāciju jau ir lasījusi, un šādi blogi Amigos nav nepieciešami. Tādā veidā sabojājot blogu, kurā iespējams varēja izveidoties interesanta diskusija. Tātad pēc Inetas domām sanāk, ka tā informācija, kuru savos blogos viņa iekopē ir kaut kāda īpaši svaiga un aktuāla, bet to ko iekopē citi ir - atkārtošana, zināšanu māte. Es saprotu, kādēļ Tu tik dedzīgi aizstāvi Inetu, tās pāris uzslavas vakar Tev acīmredzot ir ļoti nozīmīgas. Lai tā būtu, taču man savukārt ir interesanti jauni cilvēki kas šeit ienāk, un mēģina aizsākt kādu diskusiju, jo mani neinteresē šeit "dzīvojošo" cilvēku domas. Ko vēl cilvēks var uzrakstīt, ja jau uzrakstījis 300 vai 600 blogus? Lasīt ko šie cilvēki domā par Viniju Pūku, vai kā Alekasndrs Volkovs zinot vienu Eagles dziesmu izsaka portālā Amigos līdzjūtību Glena Freja tuviniekiem, man nav interesanti, taču tādēļ es nerakstu šo cilvēku blogos savus nievājošos komentārus.

Les P. 20. jan 2016. 19:48

Dārgā, Ineta, šeit ir pietiekoši daudz zagļu. Retorisks jautājums. Saki, kā un pēc kādiem kritērijiem Tu izvēlies kuram zaglim piešķir savu atzinību, īkšķa izskatā, kuram norādīt, ka viņš ir zaglis, un pret kuriem izvēlies izlikties, ka neredzi, ka viņš ir zaglis?

Jut i. 20. jan 2016. 19:13

   Tomēr uzskatu,ka nevis uz pieres,bet sirdī,Dievs ieraksta katram savu liktens melodiju...

Autorizācija

Ienākt