Vasilijs P. 6. jūn 2011. 09:58Galvenais-vismaz Japanai pozitivas emocijas Premjers-patikami sadarboties un radosa pieeja.
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 09:06Ar tefteli, ar zivi, ar pelmeni, ar pončiku, ar makaronu--- ar dajebko- jā, tā ir sievietes izvēle. Ja viņa dzīvo kopā ar visu ēdienkarti- arī tā ir viņas izvēle..
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 08:23Jā, odi ir lieliski kavalieri - pavada līdz mājām ! Tālāk jau vairs nav tik solīda uzvešanās, ja grib ar varu ielauzties mājā !?
zinaida k. 6. jūn 2011. 08:17Tikai šo jautājumu jārisina caur tiesu .Ja viņa ir laba māte ,tad ir tiesības uz bērna audzināšanu .
Vispirms ir jārisina šo jautājumu pa labam ar vīru ,jo viņam ir arī tādas pašas tiesības uz bērna audzināsanu kā arī mātei .Jāvienojas tikai pa labam un jāatļauj tikties tēvam arī ar bērnu ,kad viņi būs šķīrušies . Manam dēlam arī tāda situācija ,bet mēs palikām labos draugos ar mazdēla māti un bieži apciemojam mazdēlu .Es ieteicu visu nokārtot pa labam ,tā būs labāk priekš bērna .
No visas sirds es novēlu jums labus panākumus ,jo es to visu esmu pārdzīvojusi 7-gadus atpakaļ. Nekad nedrīkst bērnam atņemt vienu no vecākiem ,jo dzīvē bērns nepiedos ja vienu no vecākiem viņš nevarēs redzēt .Katram bērnam jābūt tēvs un māte .
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 07:47Nu un ko es jums vienmēr saku par čupošanos ar ārzemju balodīšiem..rrr
Tā lieta ar juristiem jārisina, ne amigosā.
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 01:31Bet varbūt tie ir - divi vienā Man te tāda kā apskaidrība uznāca ...
Kurzemniece E. 6. jūn 2011. 00:42Nekā,jo šo jautājumu jāizšķir vecākiem pašiem un likuma ietvaros
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 00:38nu re, Ilgu, sargeņģelis jau klāt!
lai visi Dieva eņģeļi sargā (abus! )
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 00:34Diez vai amigo publika būs tie labākie padomdevēji , te juristiem jājautā ...
Dzēsts profils
6. jūn 2011. 00:20ja ko Tu meklēsi, atbildi atradīsi pie manis....





