Mairita G. 1. okt 2011. 18:04

Vīrietis ir sapratis,ka mēs esam emocionālākas,bet tiešām vairāk cīnās ar cēloņiem.Bet sievietei vajag tikai sapratni,un ja arī nav iespējams saprast,tad uzklausīt ir jāmācās.

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 18:03

traucejat gaN.........

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 18:03

es nezinu, kas ir tāds ko nevar izrunāt, ja vairāk nav par ko runāt, tā jau ir cita lieta:(

ierakstam «Varonis.»
Mairita G. 1. okt 2011. 18:01

Saudzē gan.Mēs taču netraucējam ,čabulīt.

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 18:00

cabulisi

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:59

savu sievieti ir jasaudze.......vina ir viena......bet jus daudz

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:59

Robčiks    tak rūdīts, visas sauc vienā mīļvārdiņā  

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:58

Vai mīlestībai traucēs tas, ka čoms izpratīs, ka sieviete jūt, uztver , attiecas pret pasauli savādak nekā vīrietis? Kaut vai- ka sieviete ir emocionalaka, un var , piemēram, apraudāties skatoties filmu--- un viņam pietiks tikai samiļot savu dāmu, uzklausīt kādu mazliet nesakarīgu murminašanu,---- nevis ir jāskrien noskaidrot lietas būtību ar filmas autoriem. Un vel jo mazak būtu ar cīnīšanos jācīnās ar šīm emocionālajām lietām.   

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:57

Vispār jau , ja cilvēks gānās par savām bijušajām attiecībām, tad jaunas viņš vienkārši nav pelnījis

Mairita G. 1. okt 2011. 17:57

Jā ,Robčik ,un viss tas daudzskaitlī.Uzmanies ka vārdus nesajauc.

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:56

dzintra ... bet vai visu ir iespējams izrunāt, domāju ka nē  

ierakstam «Varonis.»
lillija l. 1. okt 2011. 17:56

šķirtenis vai nē-vīrietis,kurš runā slikti par sievieti,neciena pats sevi   

Mairita G. 1. okt 2011. 17:55

Liela problēma ir tā,ka viens runā,bet otrs nedzird.Priekš runāšanas vajag divus.

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:55

uz tevi tas neattiecas

raisa l. 1. okt 2011. 17:55

es kliedzu debesiim peec paliidziibas..un nekaa.tagad neticu nekam!

ierakstam «Drēbju maiņa»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:55

LAIKS
Vai kāds ir mēģinājis uzzīmēt laiku? Nezinu. Es mēģināju iztēloties, kāds izskatās laiks.
Iedomājieties lauku, līdzenu, ierobežotu, bet tomēr bez robežām. Tas ir laika darbības lauks, kuram gan ir robežas, gan nav. Laiks plūst no labās puses uz kreiso. Nezinu, vai tas tā ir, bet es savā iztēlē (vīzijā) to tā redzu. No tas vietas, kur es stāvu laika lauka malā, stiepjas tāds kā milzīgs asmens taisni pāri laukam līdz otrai malai, kuru it kā varu redzēt, bet tomēr nevaru saskatīt. Un tad man kļūst saprotams, kāpēc šis lauks ir gan ierobežots, gan neierobežots. Laika lauks ir neierobežots, bet ierobežots ir mans redzes lauks, ko es ar savām acīm varu ieraudzīt. Es redzu kādu daļu no šī asmens pa labi, kādu daļu pa kreisi, bet to, no kurienes šis laiks nāk un uz kurieni tas aizplūst, es nespēju saskatīt. Un tā šis laika plūdums ir nepārtraukts. Tas plūst no labās puses, no nākotnes puses. Nākotne ir labajā pusē. No turienes viņš nāk, viss ietīts balti pelēcīgā miglā, neko nevar saredzēt un saprast, kāds izskatās šis nākotnes laiks. Kaut ko varu tikai nepilnīgi nojaust. Pēc tam laika plūsma pārveļas pāri tagadnes asmenim un kļūst par pagātnes upi, kas aiziet tālāk aizmirstībā un nebūtībā, aiziet prom no mana redzesloka. Pie tagadnes asmens migla no laika upes pazūd, un nu es redzu laiku skaidri, kāds tas ir bijis. Redzu rūsganpelēcīgas lielas plūsmas, apsvilinātas karos un nemieros, postos, nelaimēs un bēdās, redzu melnas, tumši brūnas plūsmas, kuras ir saduļķotas ar cietsirdības un naida piemaisījumiem, ir skaistas zaļas un puķu pilnas plūsmas, kur mīlestība ir izplaucējusi šos ziedus, ir gaišas straumītes, kur laiks ir dzidrs un tīrs, kur tas nav samaitāts. Bet lielākā daļa laika plūsmas ir netīra. Un zem šīs straumes var ieraudzīt gan daudzas zemes, gan pilsētas, kuras arī ir dažādās nokrāsās, dažas ir gaišas, citas - pelēcīgas, citas - tumšas.
Un tā es skatos uz šo laika upi, kura nāk no nekurienes un aiziet uz nekurieni, un domāju, kāds laiks paliek aiz manis, vai tīrs un skaidrs, vai duļķains, kuram cauri nevar redzēt? Jo Dievs mani arī, tāpat kā visus cilvēkus, ir nolicis uz tagadnes asmens. Kāds tad ir šis mans devums laika plūsmā? Kāda straume paliek aiz manis laika upē?

ierakstam «Laiks»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:53

Paaa kaklau tadiem ! ... ....Dzintra ...

ierakstam «....ha...»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:52

tur jau tā nelaime, ka neveltam diezgan laika viens otram, neizrunājamies:(

ierakstam «Varonis.»
Dzēsts profils 1. okt 2011. 17:52

ko es varu darit...man patik sievietes...pupini.dupsits..matini...mugurina..un tas milums sievietes.....maigums glasti

ierakstam «Varonis.»
Mairita G. 1. okt 2011. 17:50

Vai maz otrs cilvēku ir iespējams līdz galam izprast,ja mēs reizēm paši sevi neizprotam.

ierakstam «Varonis.»
Autorizācija