Olga S. 16. okt 2011. 19:21

...bet ir ienaidnieki kas izliekas par draugiem līdz zinamām laikām......,tie ir bīstamie

raisa l. 16. okt 2011. 19:04

mani nedaudz nomāc riebīga sajūta,ne gluži bailes,kad vēlu vakarā ejot caur parku vai pat ielu,dzirdu soļus aizmugurē...

ierakstam «Bailes....»
Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:54

te bija draugs-nu ienaidnieks

Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:54

nekas pretigaks nevar but....ka medus uz lupam

Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:53

Es laikam gaidīšu lai mani pagrūž

ierakstam «Izvēles iespējas»
Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:52

miletaja...........lai veicas

ierakstam «Sapraats....»
Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:51

apcakaret.......ja tu domaji ka tas ir sievietes +.....,cerams saprati......ka ta nebus......zel ka par velu

ierakstam «Sapraats....»
Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:51

Nu gribi vai negribi profesija savu zīmogu uzliek, bet ja runa par draugu....tad tā arī ir pateiks visu no līdz.......toties ienadniekam medus var būt uz lūpām, ja gudrs būsi neticēsi, ja muļķis......nu tad pats vainīgs

Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:50

Sapraats ir ikdienas sastaavdala:))

ierakstam «Sapraats....»
uz V. 16. okt 2011. 18:49

Mīlestība uz ko? Vai mīlestība vispār - cilvēcīgā?
Tad SanExzeperi bija domājis mīlestību uz sievieti, lai sievieti mīlētu nedrīkst zaudēt prātu (citādi šī to knaši izmantos), bet gan ar prātu,  - saprāts ir prāta apkopojums....

ierakstam «Sapraats....»
Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:49

sev blakus turu labus cilvekus..a tu.

Ingrida X. 16. okt 2011. 18:48

Juri. Ne jau profesijā tā sāls, bet- tikai un vienīgi- Cilvēkā. Punkts:)

Ritma R. 16. okt 2011. 18:46

Piekrītu,bet vai piekrīti,ka visi esam,kā zivtiņas akvārijā-esam dievi viņām.Ja gribēšu saglabāšu mazuļus,ja nē-aizsūtīšu jūrskolā.Gribēšu pabarot-pabarošu-un t.t.

Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:45

pec 20 skolotajas..... sakas prdevejas.....kadas 10

Moon M. 16. okt 2011. 18:44

NĒ...

uz V. 16. okt 2011. 18:41

Baidāmies ko? -aizvainot otru? Savu mieru pamodināt vai zaudēt pašcieņu? Drīzāk jau nemākam atrast īsto apzīmējumu, kāpēc iesaistamies vienā vai otrā polemikā? Tad šinī gadījumā piekrītu autorei. Ja klusējot spēji atraisīt runātāju uz informācijas plūsmi, tu gūsti vairāk nedz runājot atklāj otram savu vienu vai otru muļķību. Tas ir vienā gadījumā, kad esi meklējumos, bet kad tev vajadzīga komanda vai savas idejas realizēšana, tad atvaino, klusēšana šeit nederēs...

Ingrida X. 16. okt 2011. 18:41

..........neaizmirsti tikai tai- 21-ajai- uzdāvināt vienu baltu!!!!! rozīti (naudas izteiksmē nebūs daudz, bet- nostrādās citā izteiksmē, nenoliedzami!!!!!); galvaenais- nevajag!!! - 3 vai = vēl trakāk!!!- 5 banāli sarkanas!!!!!;)

Dzēsts profils 16. okt 2011. 18:40

Dieva

ierakstam «Sapraats....»
El P. 16. okt 2011. 18:34

Pārsteidzoši sekla izpratne par patriotismu! Dzimtbūšana šķiet ir atcelta, cilvēku un kapitāla plūsma pāri robežām liberalizēta un dzīvojam demokrātiskā sabiedrībā. Darboties dzimtenes labā, aizstāvot tās intereses gan darbos gan vārdos var arī nedzīvojot dzimtenē. Vai tas nav urrā patriotisms kad cilvēks, kas ikdienā lieto tādus svešvārdus, kā tobiš un izteicinu  In my humble opinion saīsinājumu, ar putām uz lūpām cenšas pierādīt, ka patriots var būt tikai tas cilvēks, kas patstāvīgi dzīvo dzimtenē? Tas tā pēc mana IMHO! :D

kaspars m. 16. okt 2011. 18:31

Piem., es neuzskatu, jo nekad neesmu redzeejis taadas ka tu sieveites :D taapeec spried pati!!!
Kljuudiities ir cilveeciigi, ja protams kljuudu apzinies- taapeec arii uzrakstiju ar mazo!!!
Tu jau esi taa kura visu vienmeer izprot! Tu pat nemaaki atbildeet uz jautaajumu ko tev uzdevu, jo tieshaam nezini ko lai atbild!!! :)
Luuk taa! ;) daarguminj!!!

Autorizācija