Māra O. 2. nov 2011. 20:05

It kā jau vajadzetu neticēt,bet zinu gadījumu,ka šis piebūrums darbojās. Un es neteiktu ka pieburtais bija vajs un neizglītots. Nezinu ,kas bija piebūrējs un kā viņam veicās,bet upuris pamazām nīka,līdz saslima un nomira.

ierakstam «Bur, bur buramo....»
Dzēsts profils 2. nov 2011. 20:04

naida kurināšana jau ir par to vien ,kad krievu nosauc par krievu ! ............ diskriminācija! vaņkas ibio!  Nav nekad bijusi latvijas neatkarība, vēl joprojām ir tāpati padomija ,tikai citā izskatā ,,,,,,,,,,  

Dzēsts profils 2. nov 2011. 20:03

Norveegija...patiik fjordi un skarbaa daba,vaaja rakstura cilveekiem tur gruuti,bet skarbums veido raksturu.

ierakstam «Paklajs.»
Māris K. 2. nov 2011. 20:02

nepiekriitu, pat no zuduschas miilestiibas paliek atminjas!

Māris K. 2. nov 2011. 20:01

karsch tas ir slikti.
es par mieru.

ierakstam «Baltā»
Dzēsts profils 2. nov 2011. 20:00

Dzintars  ,,,,,,,,,, Tu pastudē vēsturi tūdaliņ , tāgadiņ - kāda Latvija bija pirms krievu okupācijas ,,,,,,,,,,,   krievi visu mūsu intiliģenci apšāva un izsūtīja , baznīcās ierīkoja noliktavas utt ,,,,,,,, izputināja uzņēmumus , zemnieku saimniecības! Es nejūtos pie vainas ,ka valstī notiek tāds bardaks ,,,,,,,,, bet vainoju krievus , jo to ir pārāk daudz, jau sasnieguši kritisko masu  un Latvija diemžēl ir maza valstiņa kur šādām minoritātēm nevajadzētu atrasties ,,,,,,,,,,, tas ,ka padomijas laikos lielījies ar to ,ka biji latvietis - to stāsti bērniem , kuri tevi klausīsies - tie pasakām vēl tic!

Māris K. 2. nov 2011. 19:59

no baltijas valstiim tik latvijaa ir akciize uz kafiju- 1 lats uz kilogramu.
taapeec dzersim paschu lasiitu teeju.

ierakstam «Sveiki mīļie»
Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:31

Tagad Lilita ir palikusi interesantāka.....daudz ir ko lasīt.

Medus M. 2. nov 2011. 19:29

  Nu sieviešu žurnālus es nelasu. Un Lillit vispār sākumā pirku. Pārāk glancēt un man māja pilna ar visādu literatūru, mājasaugšā vietas vairs nav...

Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:26

     Jā , viss sākas ar domāšanu, rīcība nāk pēc tam.

Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:24

Neko neesmu palaidusi pa vējam,par šīm rakstura īpašībām lasīju jaunajā LILIT ŽURNĀLĀ...

Medus M. 2. nov 2011. 19:23

  No kāda žurnāla? Tad jau pateiksi- no kāda. Tu zini, kur es strādāju, ko mācos, kā strādāju, jeb visu esi palaidusi pa vējam?

Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:17

Tu to no žurnāla izrakstīji,ja? Šīs īpašības manī nav īpaši spēcīgas...

Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:14

Arī man suminājums ,Viva

Raivo K. 2. nov 2011. 19:12

ierakstam «... deja diviem ...»
Medus M. 2. nov 2011. 19:08

  Neprotu burt, bet...katra sieviete esot maza raganiņa...
  Laikam nobur ar savu pievilcību... Jauka pieburšana!

ierakstam «Bur, bur buramo....»
Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:06

Dzintaram pilnīga taisnība!!

Medus M. 2. nov 2011. 19:05

  Ak, Dievs, es tak to neizdomāju un man tomēr, kā senākai un, iespējams- zinošākai, ir tiesības pateikt to, ka ir pat ļoti smagi raksturi... Dzīvosi, redzēsi...Ja paveiksies, ko es Tev vēlu, tad viss būs jauki, saulaini un bez smagiem raksturiem...
  Vai par dvēselēm un reinkarnāciju esi ko dzirdējusi?

Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:04

Piebūrums kā tāds ir iejaukšanās cita cilvēka enerģētikā. Uz to ir spējīgi reti kurais "būrējs", tam jābūt apveltītam ar patiesi spēcīgām spējām un pašam jābūt ar ļoti spēcīgu un stipru "spēku".Otrs noteikums ir- pieburamajam ir jabūt ar tendenci uz pakļaušanos- vai tā būtu kāda atkarība, vai nestabila nervu sistēma..Un rezultāts tiek balstīts uz zināmu instinktu paspilgtināšanu.. Un nekas īpasi maģisks vai burvestīgs tas nav- tā ir diezgan vienkārša tehnika, ko izmanto ne tikai attiecībās, ... To var saukt par suģestiju, iegalvošanu, turpat līdzās ir arī hipnoze un NLP.. Kāpēc tas pasākums ir jau saknē nolemts neveiksmei? Tādēļ, ka tas, kurš vēlas otru dabūt, lai tur vai kas- grib , lai otrs būtu blakus tāds, kā parasti- no laba prāta, ar patiesām jūtām un to izpausmēm... Bet " apstrādāts" cilveks tāds nekad nebūs..Un šīs pretrunas saēd visu to kopābūšanu.

ierakstam «Bur, bur buramo....»
Dzēsts profils 2. nov 2011. 19:00

es jau pietiekoši saprotu!!!    ...un nemaz tev lekciju nelasīju!!!    Smagu raksturu nav!!! un basta... (es tevi personīgi nepazīstu, bet arī šeit i-netā neblefoju!!!   )

Autorizācija