Tas ta ka pec aprekina, bez milestibas izklausas...

Ko teiksi par V.Bogdanoviča teorijām un tehnoloģijām sevis dziedināšanā?
Kas attiecas uz tēmu, kuru grāmatu ieteiktu sākt lasīt... grāmatu ir daudz, bet ar kuru vieglāk būtu sākt...

Dzīve ir zieds,mīlestība-medus(meC) tajā.  /V.Igo/

Ir jau labi, ka esi nostājies uz uzziņas takas, tomēr rodas iespaids, ka lasi tikai krievu valodā. Un izlasīto uztver kā absolūtu pirmavotu. Nez vai nu tā gluži būs. Nupat minētais Petuhovs to visu ir nošpikojis no anarhistiem, kas uzskata, ka visefektīvā cīņā pret varu ir "izzušanas" taktika. Proti, ignorēt bankas, nelūrēt TV, iet ar līkumu lielveikaliem un daudz ko citu tādā garā.

dziesma super vārdi vēl labāki. :)

Jaunajā karā par savu brīvību, patiesu neatkarību un galu galā – par savu dzīvību, "mūsu pienākums ir dot miermīlīgus triecienus, kuriem nevarēs pretoties ne amerikāņu armijas varenība, ne Ukrainas iekšējie kompradoru un tirgotāju-augļotāju elites žandarmu-policijas spēki. Mums nav vajadzīga pretlikumīga rīcība, kura tikai stiprinās bandītu varu, kas konvertējuši  („conversio” lat. – maiņa, pārveidošanās, pārvērtība) varu par īpašumu un aplaupījuši savu tautu.  Šim nolūkam varam izmantot Jurija Petuhova ieteikumus. Lūk, viņa priekšlikumi:
 „katram krievam, Krievijas iedzīvotājam (ukrainim – N.S.) jāizņem visi savi ieguldījumi no visām bankām, visām „krājkasēm” un nekādos kontos nenoguldīt ne grasi, līdz tautas varas uzvarai un koloniālā režīma gāšanai;  
 visos televīzijas kanālos uzmanīgi skatīties rādīto reklāmu un nekad, nekādos apstākļos, nepirkt reklamētās preces un produktus. Nekad!;  
 nekad nepirkt nekādas preces un produktus kioskos un veikalos, kas pieder kaukāziešu un aziātu spekulantiem, kuri līdz absurdam uzskrūvējuši cenas. Neapmeklēt vairumtirdzniecības tirgus (bāzes) – šos legālās noziedzības perēkļus;  
 nekad, nekādos apstākļos nekādās vēlēšanās nevēlēt par demokrātiem – pēc milzīgās pieredzes mēs zinām, ka, ja pretendents sevi nosaucis par „demokrātu” vai „cīnītāju par mūsu tiesībām”, tad viņš noteikti vēlas kaut ko mums nozagt un atņemt pēdējās tiesības (tas ir kā likums). Kā tikai pretendents ar uzsvaru ir izteicis vārdu „demokrātija”, lieciet uz viņu treknu krustu un jūs izglābsiet sevi no kārtējā zagļa-reformatora, no necaurredzama blēža, bet Krieviju (Ukrainu – N.S.) no bojā ejas."

ļoti prātīgas rekomendācijas

Visu cieñu tavai izvèlei,bet .I'm sory,ne mans aicinäjums...

Albert, es arī kādreiz tā domāju. Taču ka izrādījās, es tā domāju tikai lai izskatītos kruts, bet tagad man ir atvērušās acis....zinu cik vīrieši mēdz būt jauki....nu padomā labi AlbertuČo....Bučings....

Jäni nu nespìd tev,man patìk väveres nevis dupshi...

Es jau sen būtu kāda cita blogā, ja vien viņš nebūtu mīslīti raustot nobķējis mani....

bet domāju Tev satraukumam nav pamata, domāj, ka ar šo arī viss beigies....Jānism tagad citu kreņķu pa pilnam...

ka es maku,ta es maunu.Visa visuma visiem ar labu nakti!Sirsnigu blussu jakti.nu un tad ari no rita sazinasimies!Lai jaukas medibas....

Nu tad vienosimies un to nedarisim,ka jums tada ideja!

Man sabukārt roka kabatā kādu glāsta....Albert....Bučings!  

{Par kādām grāmatām runā....tas tikai idioti lasa....palasi, palasi....un vēl kādu žurnāliņau arī vēl par strapu}: Vai tā var izteikties gudrs un inteligents cilvēks?
Šķiet, ka var, ja tikai viņam pašam liekas, ka viņš ir gudrs un inteligents.

Un patiesībā, tie ir mani vārdi, cilvēka kas slēpjas aiz daudziem viltus profiliem. tceriesd vārdus Jānis xxxxxxx, Sandris xxxxx, Valters Zīle, Lily Upīte....tie ir tikai daži aktīvākie....

.. nu, ja būtu izlasījis Hitlera '' Mana cīņa'', tev kļūtu pavisam interesanti...
Lasot rodas sajūta, ka grāmata rakstīta vakar par šodienu... Un ne jau fašisms ir galvenā tēma.

Durvis ir plaši atvērtas uz kādu citu blogu!!!!

Anna, es jau neizvēlos kurā blogā....palasi komentārus....un īpaši...Valters Zīle 23:31, viņam labpatikā Tavējais....

kaulainā visus ņem,gan tos,kas ganās pagrabos,gan atturībniekus....par grēcīgumu tu gan vareni pateici!

Valteriņ, kā es varu dzēst komentārus Tavus komentārus sava blogā, ja esot Jūs visus nobloķējis....nesmīdini rūķus, ķepā rā vēJIŅ....

Pēc Ļevašova grāmatām esmu kļuvis visai izvēlīgs, visu tikpat nevar izlasīt, tad nu ir jāfiltrē. Māksliniecisko literatūru lasu maz pēdējā laikā, laikam zināms piesātinājums iestājies. Senčenko pārskatīju, priekš manis nekā principiāli jauna, kaut kādas detaļas vaebūt. Visas aprakstītās tēmas labi pazīstamas, pie kam ar visām "saknēm", norādi uz kurām es viņa grāmatā nepamanīju. Viņa minētās saknes ir tikai aisberga redzamā daļa.