Moon M. 8. jan 2012. 20:03Ako Neko....man ,personīgi,visi viņu tiesas lēmumi pie vienas vietas............
Dzēsts profils
8. jan 2012. 19:58Es Tevi SAPROTU....
Dzēsts profils
8. jan 2012. 19:56Tu jau pati visobjektīvāk vari spriest, bet palasot, man kkā palika žēl tās sievietes ar bērniem, cik tālu jānoved cilvēks, lai lamātos visās valodās Vismaz tev dažādība bijusi brīvdienās..
Aleksandrs V. 8. jan 2012. 19:54Labvakar,M.M.!
....vienmēr tu.....
Dzēsts profils
8. jan 2012. 19:51Un ja sieviete atnāktu ar tiesas lēmumu,50% peļņas bērniem Vai tad Tu viņai noskaitītu, pusi no līguma summas?
Kurzemniece E. 8. jan 2012. 19:48ņaudi bez parstājas-ēstnevajadzēs
Moon M. 8. jan 2012. 19:47Eņģelīt......apetīte aug ēdot............... bez sāta sajūtas.Nu tad kādu pusgadu-nevienas liekas kapeikas.
Dzēsts profils
8. jan 2012. 19:45Atņemt vai paņemt patiešām nevar, tur nu es tev piekrītu! Bet, ja tiesa pietiesātu 40 LVL, tad arī ne kapeiku vairāk nedotu, visai dāsns viss nav pret saviem bērniem.
Moon M. 8. jan 2012. 19:40MK. ..aizskrēja jau pirmā pie ...labāka,un vīrs palika viens.
Un neko nevar ne paņemt ne arī atņemt.........JA KAS !!!
Vasilijs P. 8. jan 2012. 19:39Zem Tavas gultas-nobijies-loti sturiti-pat pats nemani-atvelc gultinu...
Kurzemniece E. 8. jan 2012. 19:37nevajag citāmsievam vīrus ņemt nost.
Dzēsts profils
8. jan 2012. 19:3760 lati par abiem bērniem?
slikts c. 8. jan 2012. 19:24Greizsirdība uzrodas vienmēr tur,kur nav mīlestības.Mūsu zemapziņā tad vienmēr būs pieņēmums,ka arī tas otrs mūs nemīl.
Kurzemniece E. 8. jan 2012. 19:18Jumtam jau arī reizēmjādod brīvdiena,nevar visu laiku būt kā policists vai skolmeistars



