IEVA I. 20. jan 2012. 16:12Ne jau domāts kā skaituma etalons, bet tas ka katrs mēs tikai vienā eksemplārā, otra tāda nav. Iekšējais skaistums arī ir savs etalons....
Aldis A. 20. jan 2012. 16:11Ar tādu jāpartrauc attiecības jo ātrāk jo labāk. Jo viņš nezina ko grib. Ne jau velti saka. jagribi uzzināt visu par cilvēku tad jāpiedzirda , tad visa patiesība nāks laukā
vāverēns c. 20. jan 2012. 16:10Cik bieži viņš ir piedzēries un tad runā-to kas tevi kaitina? Nu menesī reizi- varbūt to var paciest- bet vai biežāk- nez vai?
Dzēsts profils
20. jan 2012. 16:05mēs sevi varam pieņemt:), bet tādēļ jau neuzskatīšu sevi par skaistuma etalonu
max m. 20. jan 2012. 16:03Jà piekriitu,galvinu jau noliecu
Dzēsts profils
20. jan 2012. 16:02Tātad- tās attiecības vīrieša smadzenēs vēl nav beigušās. Vai par maz laika pagājis kopš škiršanās, vai vīrietim nebija pieņemami kā notika tā štelle- varbūt sieviete so patrieca, nevis viņš pats aizgāja, lepni kā ērglis. Viņa pašpārliecinātība ir saņēmusi pamatigu spērienu pa dibenpusi... un viņs cenšas to kaut kā mainīt.
Laiks, un tikai laiks sobrīd ir tas, kas saliks visu pa vietām. Iespējams- šīs attiecibas ( ar to sievieti , kura šito ir rakstījusi)- būs vienkārsi norakstāmas- kā plaksteris. Tas ir nepatīkami, bet- normala parādība šādā situācijā.
Silva R. 20. jan 2012. 15:59Nu Max Max, pieturzīmēm ir zināma nozīme....
max m. 20. jan 2012. 15:57A,biju neuzmaniigs,pàrskréju aciim,ka pédinas pat neieraudziiju..,dod tik rakstiit..:))
Dzēsts profils
20. jan 2012. 15:54tad jau uzskata, ka nav tik svarīgs jautājums, lai pasteigtos, diemžēl:(
max m. 20. jan 2012. 15:54Es apbriinoju cilvékus,kas tà var atklàties,es tà nekad nedaru..
Dzēsts profils
20. jan 2012. 15:52Lai ko,bet domāt jau mēs protam......
Dzēsts profils
20. jan 2012. 15:52Vai tad smadzenes pašai nepietiek? Kas dzērumā uz mēles, tas skaidrā ir galvā
Dzēsts profils
20. jan 2012. 15:51Padarot kaut ko par pienākumu, arī tik jaukā situācijā , kā - mīlestība, ir gandrīz vai drosi, ka tā situācija ilgi vairs patīkama nebūs. Brīvība- arī esot kopā ar otru, neviens nav sasaistīts, ieslodzīts, [piesiets.. Ir tikai- izvēle.. personīgi pieņemamā robežas, un kopā būs cilveki, kuriem tās daudz maz sakrīt.
Piekrītu Sanitai- ja tā brīvības izpratne nesakrīt- labak pat neko nopientu nesākt.
Silva R. 20. jan 2012. 15:48Es te no tautas parunas un viena jautājuma iedvesmojos. Bet tas taču notiek realitātē, pēc piemēriem man nav tālu jāmeklē. Es tikai domāju, ka vīrietim nav ilūziju par pašreizējo attiecību stabilitāti un jēgu, bet sievietei ir iluzoras domas, par labo dzīvi - Kad nedzer, tad mīl... Skumji.
Juris K. 20. jan 2012. 15:46Smags gadījums ,bet izej gan tam cauri ,gan būsi pēcāk gudrāka. ( zinu ,ka tas nav par tevi )
Valdis V. 20. jan 2012. 15:45Neapcel vilkus. Vilki ir visuzticamākais pāris no dzīvām radībām. Vilki partnerus nekad nemaina, pat tad, ja viens no tiem iet bojā. Šajā gadījumā galīgi aplams ir cilvēku uzskats par gulbjiem - tie esot kopā tikai 2-3 sezonas, un ar tik ar putnēniem. Toties vilki...
So te es kaut kur lasīju. Zinātnieki esot pētījuši. Pašam bija pārsteigums, bet redz kā izrādās.
Alise .. 20. jan 2012. 15:45..nuja, labāk laicīgi viņu palaist atpakaļ mežā....!


