Valdis V. 16. feb 2012. 10:46Nē, nu skuķi, jopiķ, pasaki man - kā ta dziesmiņa iet kopā ar tavu domu Nu kā? Vells ar tām bitēm zina, mošk skuķim galvā un uz mēles ir divas dažādas melodijas?
Valdis V. 16. feb 2012. 10:37puņku lupatu nevajag pēc ta sviesta?
Dzēsts profils
16. feb 2012. 10:34neasku, ka nav forši, bet šoreiz par tiem, kuri apgalvo, ka nekad šādas brilles nav valkājuši....un tas jau skumji, jo nekad laikam nav mīlējuši
Ingrida X. 16. feb 2012. 10:31...............bet, zivtiņ, ir tik forši reizēm ar tām brillēm!!!! Un tas, ja pasāp pēc tam, tomēr ir bijis tā vērts. Protams, es varu runāt tikai un vienīgi no sevis izdzīvotā, un no tā- kā ar tosāpēšanu tiku galā es.
...............pieļauju- citam tas var beigu galā izvērsties tik dramatiski, ka- jā- labāk nebūtu piemērījis :D
Aleksandrs V. 16. feb 2012. 10:31Ir dažādas nianses,Dārzniec......Bet es zinu pāris gadījumu,kur atkarība nevis no materiālās puses,bet gan no mīlestības puses,kur sieviete zaudēja visu savu ES.....
Alise .. 16. feb 2012. 10:29..un tomēr nepiekritīšu Freimanim...
Aleksandrs V. 16. feb 2012. 10:29Ingrīda pareizi formulēja.....
Dārzniece K. 16. feb 2012. 10:28Cilvēks no otra var būt atkarīgs tikai MATERIĀLI, nevis mīlestībā. Mīlestība ir NESAUTĪGA un nevajag mērīt, cik kurš vairāk vai mazāk otru mīl. Tas nav izsverams....
Aleksandrs V. 16. feb 2012. 10:27Dārzniec,atļauties var sirds vājumam,bet tad ciest visu atlikušo dzīvi--būt atkarīgam......Jābūt mazam psihologam arī.......Jā,ir pāri,kuri pakļaujas sirds dvesmai,un paliek ļoti laimīgi,bet tas ir izņēmums.......
Skaidrīte G. 16. feb 2012. 10:26To es teicu par tiem, kuri var vieglu roku un sirdi apsmiet, nicinoši izteikties par jebkuru ! Bez mazākās nožēlas !
Katram , tomēr, būtu kaut cik jāatbild par vārdu, ko laid pasaulē !
Ingrida X. 16. feb 2012. 10:26Atkarība- tā ir slimība. Ar to nepiedzimst, lai nu ko tur Gudrie raksta par pārmantojamību un tā; to iegūst, ļaujot sev reizi no reizes iet vieglākās pretestības ceļu.
Viena cilvēka atkarība no otra???? Te ir tik daudz nianšu, ka nesākšu. Apmātība ar otru- tas kas cits. Un- tā atkal ir slimība.
Dzēsts profils
16. feb 2012. 10:26Iemīlēties ir forši,bet mīlēt ne vienmēr viegli.....nu vismaz es to domāju.
Dzēsts profils
16. feb 2012. 10:25...bet es runāju,par cilvēka atkarību no mīlestības, nevis par zaudētu mīlesību......vai pamanīji niansi.....ne vienmēt tie,kas atkarīgi no mīlestības ir to zaudŗejuši,es teiktu,drīzāk pretēji....
Dārzniece K. 16. feb 2012. 10:23Šorīt uz darbu nākot, nevienu sarmotu koku neredzēju. Laikam ne visur Daba papūlējusies par tādu krāšņumu.....
Dārzniece K. 16. feb 2012. 10:22Domāju, ka iemīlēšanās nav rakstura vājums, bet SIRDS NEPIECIEŠAMĪBA....Un gudri darīs tas, kurš atļaus savai sirsniņai tādu DABISKU VĀJĪBU.......
Dzēsts profils
16. feb 2012. 10:22sres bīda daudzas lietas......arī tās ir emocijas, vienīgi var dabūt sirmu galvu
Aleksandrs V. 16. feb 2012. 10:21Es teicu par sākumstadiju,nevis dzīves tecēšanas periodu,kur rodas daž ne dažādi šķēršļi......Ja esi pārliecināts,ka esi zaudējis - mīlestībā,tad aizej no ceļa projām...To saprot pat dzīvnieki ....
Dārzniece K. 16. feb 2012. 10:20Daudziem sānsoļi ir savdabīgs sevis apliecināšanas veids. Citiem tā ir MODES LIETA (katrs taču grib būt moderns)....Citiem - savu sakāpināto fantāziju realizēšanas iespēja, ja mīļotā sieviete uz tām neparakstās. Internets ir pilns ar pornogrāfiju. Ne visiem cilvēkiem dots tik daudz intelekta, lai viņš spētu atšķirt patiesu dārgumu no sēnalām.....


