Ineta, jāpiekrīt, ka nekā konstruktīva no viņa izspiest nevar Kad Maxim uzdevu Laura jautājumuharmoniski nobriest savā iekšējā INSTINKTĪVAJĀ būtībā, priekšs konkrētās sievietes , tad šamais prātīgāk uzskatīja notīties , jo arī viņš laikam tomēr nesaprot šo sakrālo frāzi
Gundar, arī sausa definīcija nemaz nebūtu tik slikti...varbūt kkas sāks izkristalizēties kas ir kas?
Lauri, tauta gaida!

Ingrida,Vili, nu par to jau ir šis stāsts

Dāvināt ziedus ir vienkārši pieklājīgi - ej ciemos, namamātei puķes, lai arī kāda mimra tā nebūtu, mammai, sievai, meitām, mīļākajai, māsai, sievasmātei. Sievietēm piedien dāvāt ziedus un lielākajai daļai no viņām tas patīk.  No teorijas pārej uz praksi un vienreiz tāpat, bez zemtekstiem uzdāvini kādai sievietei ziedus, bez saviem bla - bla  Un tad redzēsi, kas notiks, pēc tam varēsi te jau aprakstīt pētījuma praktisko daļu, pagaidām tālāk par teorētisko neesi ticis.  

Lauri- pie vienām bēdam- lūdzu parādi arī to, -kuru manu rakstīto tekstu , Tu esi sapratis tā, ka PRASīT  komplimentus un ziedus/dāvanas- tas ir apsveicami un labi?

Dīvaini, Lauris grib runāt par bloga tēmu, bet patss novirzās nepārtraukti, katram blogotājam raidot tādus ping-ponga sitienus, meģinot aizskart kā..., nekādas konstruktīvas sarunas, kā parasti errošanās.
Vismaz jautrība kaut kāda!

Lauris Ezeriņš 20:43
Porcelāna enģelītis 20:35, Neizslēdzu, ka Tu un Sonja  varētu būt SMINOŠĀ EGOISTE, ja es jums  nestu puķes,  bet savai simpātijai draudzenei ja es nenestu, tad es būtu patiesi stulbs.  
...neesi tik liels filozofs, kas savas definīcijas raksta, lai provocētu citus..., esmu bijis agrāk ar filozofiju uz tu, bet tas ir ...garām, tāpēc man žēl tevis, kas attiecībās vnm balstās uz SAUSU definīciju, ...tu vnk neesi spējīgs dzīvot dzīvu dzīvi, bet esi tik samākslots, ka pats dažreiz pat nezini no tās, izeju...

Lauri- parādi man , kurā vietā esmu rakstījusi par mīlošu SIEVIETI, šī bloga kontekstā? Parasti jau dāmas tā dara- izdomā pie teiktā savu klāt, un tad pasniedz kā spožu ideju, šoreiz tā dara vīrietis- TU.
Jeb arī ir tā- savā vēlmē provocēt Tu vairs nespēj iedzilināties citu rakstītajā? Tad ir traki gan.. Jo Tu uzraksti domu - pretēju tai , ko izteicu es- un nezkādēļ gribi man piedēvēt autortiesības uz to "šedevru".. pa ceļam vēl paspēji šo savu domu, ko gribēji man piedēvet- vēl arī par stulbumu nosaukt...
Labi- skaidrošu velreiz- īpasi nesaprotošajam un apmulsušajam Tātad- mana tēze ir tāda- ja vīrietis nes ziedus dāmai , saka komplimentus dāmai tikai tad, kad ir pārliecināts par to, ka viņš viņai patīk, vai- ar domu- ar ziediem un komplimentiem  motivēt dāmu tālākām attiecībām-- tad tas ir aprēķins no vīrieša, atkārtoju- vīrieša  puses.Arī tad, ja ziedus un dāvanas un komplimentus ar domu par kādu savu īpašu labumu pasniedz  un saka - vīrs sievai..  Ja vīrietis vēlās dāvāt ziedus  , nezinot - vai patīk viņš dāmai  vai nē, vienkārsi- tādēļ, ka pats tā vēlās darīt, saka komplimentu bez domas- a kad mēs liksimies garšļaukus, vai - ahā, tagad viņa būs mana- jo es tacu esmu tads ērglis- pateicu tādu svarīgu štelli---- tad  tā ir daļa no komunikācijas starp viņiem - patīkamas - jā, iespējams, bet- tā ir brīva izvēle.
Ja Tu man pasniegtu ziedus- es pasmaidītu ( ne- pasmīnētu) un  pateiktu paldies.. jā , man būtu patīkami, jo ziedi man tiešām patīk.. Taču - tas nebūt nenozīmētu , ka es tūlīt ieinteresētos ( vai pat pirms tās ziedu p[asniegšanas ceremonijas) par Tevi kā par vīrieti, vai vēl talāk - aicinātu Tevi savā dzīvē. Nē.  

Gundars eSTe 21:01, ka Tu esi, altruists vai !?  Ja Tu tā domā tad tādus mēdz pielīdzināt tiem, kuri uz četrām staigā, lai gan tie mēdz būt daudz gudrāki.

...L.E., tu vnk esi stulbs EGOISTS...

Ja Jūs par pašu bloga tēmu runātu, tad vēl varētu vēl  ko piebilst, bet ielaisties bezgalīgās pļāpās man vienkārši žēl dārgā laika.

Ja jau nesagādā, tad uzraksti PRIEKŠ manis. Jo tā ar vārdiem jau mēs katrs mētāties varam, bet jāzina arī ir šī vārda nozīme...

Lauris Ezeriņš 20:45
Man un daudzām citām sievietēm nemetas alergija Tavu norādīto iemeslu pēc.   Tas būtu briesmīgi- staigātu liela daļa alerģisku būtņu.. jo tādu vīriešu, kuri cīnās dēļ sievietes, nav nemaz tik daudz, tā ka muļķīgi būtu gaidīt kādus " briežu tēviņu" pavasara cīniņus sevis dēļ!
Kādreiz vari nevispārināt, sakarīgāk sanāks.

Lasi SONJAS gudrības, kuras aistāvi un nekavē manu dārgo laiku, lai es te definīcijas rakstītu, kuras man protams grūtības nesagādā.

Lauri, tā nav atbilde....kā, lai zinu...man lūdzu skaidru definīciju par smīnošo egoisti...un kurā replikā zemāk ir teikts, ka tu nevari nest ziedus savai simpātijai....un, kas tad tev notiks, ja aiznesīsi ziedus arī savai antipātijai ?

Edgar , esmu Tavos ierakumos, arī mani tracina un reizē jūtos pazemota, jo patlabam visi korītī laizam EUR vienu vietu, nu nav mums mugurkaula, jo nav arī atbilstoša valdība .

Sapņi tūkstoš un vienas nakts garumā.

latvija nav nekas vairaak kaa kontrobandas ,sekstuurisma , narkobiznesa tranziit valsts.  
mees neciinamies ne par ko . taa ir iluuzija . noziedznieki un bleezji valda valsti, visaas struktuuraas seezj merkantiili cilveeki.  mees tikai drebam deelj pensijaam un algaam.

Ineta Lībere 20:40, jums pat no domas vien jau alerģija metās, ja iedomājaties, vai dzirdat, ka vīrieši dēļ jums necīnīsies.!  Tāda taču ir kaķeņu daba....

Vili, tur nu Tev taisnība

Porcelāna enģelītis 20:35, Neizslēdzu, ka Tu un Sonja  varētu būt SMINOŠĀ EGOISTE, ja es jums  nestu puķes,  bet savai simpātijai draudzenei ja es nenestu, tad es būtu patiesi stulbs.