Ineta L. 16. mai 2012. 21:22bez kompromisiesm -- tas ir visu vai neko, īslaicīgi varētu pavilkt, bet garākā laika posma-nē tas sagraus vienu no iesaistītajām pusēm... tikai ideālā var būt tāda mīlestībā, kur viens un otrs ir perfektā līdzsvarā
Dzēsts profils
16. mai 2012. 21:21Morgan by ... ja protams to sirds'apziņu sadzirdam ...
Dzēsts profils
16. mai 2012. 21:18laikam pats gruutaakais shai pasaulee, buut vienkaarshi vilveekam, vienkaarshi miileet, vienkaarshi nemelot, vienkaarshi dziivot peec sirdsapzinas....
Dzēsts profils
16. mai 2012. 21:10Ineta ... vai vienatnē var būt laimīgs .... ja vēlies nepazaudēt sevi, paliec ar sevi ...
...mīlēt un būt mīlētam ... kā lai to vēl paskaidro ???
Dzēsts profils
16. mai 2012. 21:06Laime nevar būt mērķis ... taču katrs ir tiesīgs būt kāds viņš ir.
Ineta L. 16. mai 2012. 21:05nezin vai bez kompromisiem kas sanāk... tā var sevi pilnībā pazaudēt, ja otra vēlēšanās uztver kā savējās.
Ineta L. 16. mai 2012. 20:51.. ja cilveki nav īsti pazīstami, paiet zināms laiks, lai izvērtētu to robežu, kur ir telpa un kur brīvība plašam spārnu vēzienam..
Dzēsts profils
16. mai 2012. 20:45prātīga doma laurīti..svaigs gaiss un dabas zaļums dievīgs.. lai šie te smirdās kā siļķes bundžā..
Dzēsts profils
16. mai 2012. 20:38labi kopēts, pūkainais..aš par mani..
Dzēsts profils
16. mai 2012. 20:29Man tas filosovs patiktu:-D
Satriecoshu atklåjumu pèc desmit gadus ilgas üdens molekulas izpètes zem mikroskopa izdarìjushi turkmènju mikrobiologi. Izrådìjås,ja nedaudz pagriezh mikroskopa riteni,molekulu var saskatìt daudz labåk.
Izraèlas armijas reglaments:
1) neatbildèt ar jautåjumu uz jautåjumu;
2)nedot vèrtìgus padomus augståkåm militårpersonåm;
3)neståties komerciålos sakaros ar pretinieku.
Dzēsts profils
16. mai 2012. 20:19...lai var izvērsties...atvērt spārnus...-jāatvēl Brīvību... rīkoties
Alise .. 16. mai 2012. 20:19'...protams, par to ir jāpadomā...bet - izvēloties kādu ir arī jāatceras, ka katram vajadzīga arī sava personiskā telpa..., lai tajā kopējā telpā nekļūtu par "smacīgu
Dzēsts profils
16. mai 2012. 20:10ir bijusi neveiksmīga izvēle, ļoti žēl, ka kādam no tā jācieš.
Dzēsts profils
16. mai 2012. 20:04.Ja tie divi kopā,tad tas nozīmē,ka viņi ir garīgi radniecīgi vienoti.Abi dzīvesbiedri saprot,cik svarīgi mīļotajam cilvēkam būt tādam,kāds viņš ir.Tad tāda savienība kļūst par augstāko vērtību,neaizstājama patiesīguma un cilvēciska siltuma vietu,pēc otrā ilgojas un skumst,jo grūti kaut kur vēl atrast šo dzīvīgo,saprotošo,aplaimojošo domu,jūtu iespaidu,noskaņojumu apmaiņu.Tāda kā vēlēšanās paturēt sev blakus kādu-pilnīgi atkrīt.
Dzēsts profils
16. mai 2012. 19:51es neko nesapratu,cilveku valoda varetu paskaidrot.
Dzēsts profils
16. mai 2012. 19:50Droši vien būs svarīgs tas motivējums- kāpēc gribam būt kopā ar otru cilvēku... Ja tādēļ, lai viņš aizpilda vietu mūsu dzīvē- tad nu par viņa dzīvestelpu domāsim vismazāk, tikai par sevi... Ja esam gatavi būt blakus- ar otru, līdzvērtīgu , interesantu personību- tad jau būs okey. Katram būs sava dzīvestelpa, un klāt vel- tā, kurā ir abi divi, un abiem ir komfortabli.
Skaidrīte G. 16. mai 2012. 19:49Es šodien to piedzīvoju - baidījos būt ierobežotāka telpā.
Dzēsts profils
16. mai 2012. 19:46jau apgalvot, ka vēlos sev kādu paturēt, nozīmē ierobežot telpu.


