Inetai Līberes kundzei - Ja nav noslēpums - kāds atalgojums ir jūsu ļoti cienītai apkopējai?

Pūkaini,tā ir tikai Valsts struktūras pamatfunkcija,gādāt - RŪPĒTIES par Valsts iedzīvotāju labklājību !!!
Tie ir ,tā saucamie, Tautas kalpi,kuri tika ievēlēti,lai koordinētu .....

Lāci, nu ja pie mums jau visi zagļi un čīkstuļi... to pierāda šī vietne???

Ikviens cilvēks no savas valsts sagaida [b]un viņam ir tiesības sagaidīt[/b], ka tā viņam palīdzēs attīstīties, kļūt stipram šajā ekonomiskajā tirgū un garīgi attīstītā vērtību vidē. Ja tā dara pretējo /[b]tieši tas, kas notiek mūsu valstī un ir iezombēts jūsu domāšanā[/b]/, tad tā ir jāmaina. Bet to var izdarīt, tikai mainot vērtību izpratnes pamatus, uz ko sabiedrība līdz tam ir balstīta.

Inta, tāda pašaura pieeja un secinājumi tiešām kā no tuneļa, kur neredz ne pa labi, ne pa kreisi. Fiziska darba darītājus nekad neesmu nicinājusi, nicinu čīkstuļus un bļaustekļus. Ja es kādu problēmu nevaru atrisināt, tad mainu savu attieksmi pret to.
Un fizisku darbu strādājusi esmu jau no 8.klases, gan rūpnīcās, gan LOTOS vienībās, gan studējot augstskolā. Neviens nevar savu dzīvi sakārtot labāk par pašu.
Kad sapratu, ka veselības problēmas neļaus man strādāt pirmajā profesījā, izvērtēju, kādu darbu varu darīt,pašmācības ceļā apguvu datorprasmi, atsaucos uz sludinājumu sāku strādāt vienu darbu, kur pēc laika piedāvāja paaugstinājumu. Neviens turklāt nedzina mani mācīties otrā augstskolā(pašai jāmaksā,  kredīts nav atdots), darīju, jo jutu, ka vajadzīgas zināšanas. Un manā darbā strādā arī tehniskie darbinieki, apkopējas, nevienam prātā nenāk čīkstēt, visi savu darbu dara perfekti un mēs savu apkopēju ļoti cienām.

Protams var, ja dod valstij maksājot nodokļus un godprātīgi pildot citus pilsoņa pienākumus, bet vai tā ir, nu liekot roku uz sirds.....    pa visiem 100%...

Būvēt vajag un NATO to paredz , no tā mēs nekur nespruksim .Izšķērdība būtu , ja uzceļ objektu , kuru tikai daļēji apdzīvo . Žēl vienīgi tas , ka nauda būvējot tiek arī izsaimniekota.

Kas tad ir valsts sūtība?

pastāv tāda stulba domāšana, ka no valsts neko nedrīkst pieprasīt... kāpēc tad valsts no manīm iekasē nodokļus, ka es neko nedrīkstu vājuma brīžos lūgt palīdzību valstij, kuru uzturu faktiski?

Kāpēc, lai es negaidītu neko no valsts???

...vai arī saprast tikai liekuļojošajā vidē un tā ir ļoti maza sabiedrības daļa...

Pensijas būs, bet atkal tiem kuri paši par tām domā, jo ir arī privātie pensiju fondi, bet ja atkal visu gaida tikai no valsts.....

Varbūt, bet vai tā būsi Tu pēc kuras izpratnes tas tiks darīts????   Protams varam teikt ka ledus nozīmē kautko siltu, ka medus kautko sintētisku, bet vai tas neradīs haosu un pateikto domu sapratīs tikai tas kurš to izsaka... tāpēc katram vārdam valodā ir izsenis zināma jēga, tāpat arī šiem apzīmējumiem, un nevajag katru piebvilkt tikai sev un savai izpratnei, tad var palikt vienmēr nesaprasts....

Tik tiešām,nav ko satraukties,jādzīvo šodienai....jāpriecājas par dzīvi...

Man patīk tā kliaigāšana par to, kurš tos cilvēkus parlamentā ievēlēja?, bet vai tad ir ko ievēlēt? vai piedāvā ko ievēlēt? ...a pensijas nebūs nevienam... tā kā nav ko satraukties...

Jā,jautājums,vai to pensiju būs iespējams panākt....stulbi

...jo tādu te ir daudz  
Lielus cilvēkus ar lielām idejām var pazudināt mazi cilvēki ar maziem prātiem. Un cilvēki ar maziem prātiem te ir vairumā...

Pensija? Tai vēl būs jādzenās pakaļ! Bet vai vēl panākšu???

Ir tūkstost iemeslu kāpēc neizdarīji, bet tikai viens kāpēc izdarīt!!!! Tad atrodat to vienu, bet nemētājaties ar tiem tūkstots.....

Nu ja, liksim, lai šie ekonomē un zemnīcas rok    ''reportieru'' valodas bagātība vairāk sašutumu izsauca