Dzēsts profils 17. jūl 2012. 08:35

Lai cilvēkam sekss būtu tikai sugas turpināšanas motivēts.. nevis baudas avots arīdzan..
Varbūt neesmu Tevi pareizi sapratusi, tādēļ pajautāšu savādāk- kāda iemesla pēc aizdomājies par šo tēmu?

ierakstam «Dabas likumi»
Dzēsts profils 17. jūl 2012. 08:33

es domāju, ka pašam tas nav nemaz jādara, ja esi personība un cieņas vērts, citi to ievēros un novērtēs:)

ierakstam «Tā tikai maza daļa»
Dzēsts profils 17. jūl 2012. 08:11

Kāda, Sonja, es nesaprotu.

ierakstam «Dabas likumi»
Dzēsts profils 17. jūl 2012. 08:07

Kādēļ Tev gribētos, lai būtu šāda situācija ?

ierakstam «Dabas likumi»
Laura E. 17. jūl 2012. 08:01

Spriežot pēc tā,kā ar apbrīnojamu precizitāti līdz šim ir realizējušās manas domas,iespējams,neviens neko neplāno,cilvēce vienīgi ar savām fantāzijām veido savu nākotni.Ņemam kaut vai tā saucamo fantastisko literatūru,ko fantazēja pirms gadiem 100,viss jau praktiski ir piepildījies.Kā domājam,tā dzīvosim.

ierakstam «Londona 2012 ???»
Dzēsts profils 17. jūl 2012. 07:52

Tas,Gundar,ir manā galvā tik,cik es par to domāju...un,Ilona,dabā stiprākais nogalina vājāko-sugas izdzīvošanai. Es esmu pret šādu dabas likumu sabiedrībā. Un,ja ir izņēmums šajā jautājumā,tādi var būt arī citos.

ierakstam «Dabas likumi»
Dzēsts profils 17. jūl 2012. 07:33

Manuprāt, blogs ( atšķirībā no jautājuma uzdošanas blakus sadaļā) ir drīzāk - viedokļu apmaiņa, diskusija, komunikācija  domubiedru un arī citādi domājošo starpā. Tā kā bez elementārām pieklājības normām- diez vai kādas īpašas prasmes ir vajadzīgas Tēze" ja cilvēks nav vientuļš- tad blogot nav nepieciešams"- nu tāda diskutabla- komunikācija par dažādām tēmām nu nekādi nebūs vientulības vai nevientulības rādītājs vai sekas.. Tāpat- būt vientuļniekam un būt pašpietiekamam- arī tās ir dažādas štelles..
Nu ko var vēl pateikt- atrasties šeit, neatrasties šeit, vai citur, citās publiskās neta "pļavās"- tā ir katra paša brīva izvēle, ar kādu- cilvekam svarīgu pamatojumu.. Lai veicas  

ierakstam «Sākums»
Ineta L. 17. jūl 2012. 06:41

Jaani, tā arī saku, ka negribētu..nav interesantas ārdošas darbības. Viss, kas saārda un iznīcina nav priekš manis, kāds tur adrenalīns. Kādas zinības, apgūt, prātu patrenēt, jā, tur ir dabonams adrenalīns.

ierakstam «Traks čalis Vitolds»
Vineta K. 17. jūl 2012. 01:25

Ja,ta nem pate daba vissu nokartos.Bet,bez kara nekad pasaule nav iztikusi.Netiro naudinu vajaga legalizet,un netikai.Palasot tavu rakstito,tad es varu tev piekrist.Bet kas atiecas uz 11 septembri.Tad,man skatoties iemuzinatos skatus,rodas tada sajuta,ka lidmasinas tikai izprovaceja,bet,pazeme bija nolikti spridzekli,jo ta maja nevareja ta sabrukt,nebija tik liela,ka pareizi pateik teiksim belziena.Var paskatities,ka likvide vecas majas kuras nav vairak vajadzigas,identiska shema.Bet,mes ticam,ka vis bus kartiba.Bet kas atiecas uz valdibu,vinai nav mugurkaula.To tacu var redzet.Un,kas notiek Brisele aiz kulisem,to mes pat nezinam,tikai izjutam uz savas adas.Ja,cilveki,nesaks,vertet,un uzmanigi ieklausities,tad nekas nenotiks.Lai,kada valdiba nenaktu pie varas,ta turpinas iesakto,un laizis,klausis,un klanisies.Bet vienkarsa tauta,mutes atvers un klausisies,un ka parasti tices.Un,tur neko nevar mainit,kamer pasi nesaks,saprast.Zel bet ta ir taisniba.

ierakstam «Londona 2012 ???»
Romis E. 17. jūl 2012. 01:07

Pirmā reize nekas interesants nevar būt,i-net var redzēt profesionālus aktierus,kas Tev pat sapņos nav rādījies!!!

ierakstam «Sludinājums....»
Guna a. 17. jūl 2012. 00:45

Kkā tā ..., Gundar ...

Guna a. 17. jūl 2012. 00:37

Ieklausies  - delfīnos savos ...

ierakstam «002»
Inta D. 17. jūl 2012. 00:32

Kāpēc tad Eiropa lai būtu izņēmums???
"vienas acs" riebekļiem neko nenozīmē ne valstis, ne nācijas - un atmetīsim naivumu - tiem ir tikai viens "Dievs" - un viss pārējais, itin viss - ir tikai ko slaukt un kam uzkundēties un paverdināt. Izredēto sarakstā no visas Eiropas ir Rietumeiropa - un pārējā daļa jāiztīra.

ierakstam «Londona 2012 ???»
Romis E. 17. jūl 2012. 00:31

Pareizi gan,ja stāv,tad ir jāatlaidina! Zini,ka pastāv arī brīvā mīlestība...

ierakstam «sexs bez milestibas.»
Gundars Ī. 17. jūl 2012. 00:31

L. L. ...es iespējams tev pateiktu ko daudzkārt vairāk par to , kas tavā galvā maisās, bet ...atturēšos, ...nu vnk, ...un ar to ...tavas ,,,dabas likumu nebūšu mierā (ilglaicīgi), priekš ...cilvēkiem, bet lai nu tas paliek, ..., tavā galvā..., ...  

ierakstam «Dabas likumi»
Guna a. 17. jūl 2012. 00:27

Kurš teica , ka pa sarkano nedrīkst ?

ierakstam «Traks čalis Vitolds»
Gundars Ī. 17. jūl 2012. 00:23


(...)

)

IlonCis I. 17. jūl 2012. 00:23

Varaskāre, baudkāre, agresija (lai pazemotu sev līdzīgos), naudaskāre, konkurence, dzimumcīņa, galu galā - gastromānija, pārprasta "skaistummānija", dzīšanās pēc "mūžīgās jaunības", u.t.t - kāds tam sakars ar DABISKIEM instinktiem? Instinkti ir - elpot, ēst, kad esi izsalcis, dzert, kad esi izslāpis, sasildīties, kad ir auksti, gulēt, kad nāk miegs, galu galā nogalināt, ja kāds apdraud paša vai mazuļu dzīvību. Pārējais - cilvēku izdomāti nosacījumi, "etaloni" un "prātīgi likumi"...Ar mīlestību tam nav nekāda sakara. Ja Tavs blogs ir par cilvēku "mātītēm" un "tēviņiem"...(?)
P.S Par to, ka cilvēkam DABA ir paredzējusi kaut ko vairāk...Vai tik tas atkal nav kārtējais cilvēku izdomājums, lai apmierinātu savas ambīcijas par to, ka esam "radības kronis"?   

ierakstam «Dabas likumi»
Autorizācija