Guna a. 18. jūl 2012. 00:41Brilles , Max ? Mandomāt , jāaizver acis , un jāizbauda dziesma ...
max m. 18. jūl 2012. 00:39ka pat ..,brilles jàliek
Kurzemniece E. 18. jūl 2012. 00:39un tad,kad būs periods,kad gribēdams nevarēsi neko sarindot,tad padomāsi ,kāpēc.
Roberts V. 18. jūl 2012. 00:37Zini, kaut esmu vēl zaļš, esmu sapratis vienu lietu - runāt ir tikpat bezjēdzīgi kā domāt. Lai gan manā skatījumā bezjēdzīgs ir pilnīgi viss. Tas laikam būs pasīvs nihilisms, ne ?
Arlabunakti, te kkas noskaņai :
Nav N. 18. jūl 2012. 00:37Citēšu sava profila informāciju: "Dzejoļi netiek ievietoti hronoloģiskā secībā. Tā kā ievietotie darbi man bieži vien vairs nav aktuāli". Un tāpat, rakstīt pozitīvus pantiņus mani neaizrauj, esmu mēģinājis - man pašam tas nepalīdz.
Smieklīgi - pie velna vientulību. Ja man būtu iespēja, es to neizvēlētos.
max m. 18. jūl 2012. 00:37kà iedziedas,kà iekliedzas,uh..
Guna a. 18. jūl 2012. 00:35Aha ..., man arī patika...
Kurzemniece E. 18. jūl 2012. 00:34Jā,esmu arī par radikālismu,bet kādēļ vieni ir radikāļi,be citi-dusošie./kĀPĒC VIENAM ĶERAS,KA vEIDENBAUMS SAKA,"ŠĪ BĒDU LUGA",BET CITAM PIRMĀ VIETĀ IR ĒDAMAIS,KAUT BĪBELĒ SAKA,KA CILVĒKS NEDZĪVO NO MAIZES VIEN.bET PAMĒĢINI TO VAIRUMAM IESKAIDROT-ZINI,KĀDS BŪS ĶĒRCIENS?
max m. 18. jūl 2012. 00:34why,tàda balss kaifiiga ..
Roberts V. 18. jūl 2012. 00:32Kur esmu pieminējis zināšanu ? Sokrata citātā ?
Kurzemniece E. 18. jūl 2012. 00:30Jaunais cilvēēk-vai tomēr starp "zināt" un "saprast" nav kāda būtiska atšķirība?Zināšanas ir mehaniska informācijas uzkrŗāšana,saprašan-informācijas apstrāde.
tamara m. 18. jūl 2012. 00:29Izlasot visus trīs blogus secināju ka rakstītājs atrodas bezsvara stāvoklī ,kā pulksteņa pendele.Bet varbūt pie velna vientulību ,jo dotības uz romāna rakstīšanu ir,tad aizsniedz tos griestus,kas tevi tā nospiež.
Roberts V. 18. jūl 2012. 00:29Piedāvāju iegādāties grāmatas, kurās ir arī augšējais dzejolis.
Roberts V. 18. jūl 2012. 00:28Maksimālisms .. hmm..
Es teikšu tā - Nozīmīgas lietas ir izdarījuši tikai radikāļi. Pārējie tikai pielāgojušies, bez sava, pieņem cita veikto un pieņemto.
Guna a. 18. jūl 2012. 00:28Saldus un krāsainus , Ivo ...
Kurzemniece E. 18. jūl 2012. 00:26Labi .pieņemsim,ka studē filosofiju.Jā piekrītu Sokrātam,bet zinu,ka tagad saprotu daudz ko vairāk ka kad biju jauna un vajadzēja"visu vai neko"
Ivo E. 18. jūl 2012. 00:23Ar labu nakti , Guna ..
Roberts V. 18. jūl 2012. 00:22Neviens nav pietiekami vecs tam. Esmu jauns jā, es neesmu pieradis un samierinājies un pieņēmis vispārīgās atbildes. Mani tracina, kad saka, ka ar vecumu un pieredzi visu var saprast. Mācieties no Sokrata : Es zinu tikai to, ka neko nezinu, bet citi nezina pat to.'
Redzi, es neredzu atbilžu atrašanu, es redzu samierināšanos, kompromisus ar dzīvi, sekošanu tradīcijām un meliem. - man to nevajag.
