jautrite b. 20. jūl 2012. 19:17Pārlasu gan,un par kopotiem rakstiem-perodiski lasu Jaunsudrabiņu,Blaumani,Brigaderi-bieži ir tā -kramēju un tīru no purekļiem grāmatu plauktus-iekrīt acīs kāda grāmata-pārlasu.Es vispār daudz lasu-pārsvarā ņemu grāmatas bibliotēkā-man vienmēr saka-pierakstieties uz jaunumiem-uz ko atsaku-katra grāmata pie cilvēka atnāk laikā ,kad viņam to visvairāk vajag
Kurzemniece E. 20. jūl 2012. 19:13Nevarēju pat 1-reiz izlasīt,bet tas netraucēja rakstīt domrakstus par šo tēmu.
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 19:12Tik skaisti! Dvēsele nedus, mostas no jauna. Tikai kāpēc sāpēt sāk rētas? Vai dvēseli tikai tad var pazīt, kad sāp?
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 19:06Vienkārši jauka mūzika ..... pamēģiniet paklausīties labam garastāvoklim .
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 18:55Līga, manā izpildījumā tas nav - vot, spītēšu un nelasīšu...neskatīšos... u.t.t.- vienkārši-- ja man tēma- par ko ir darbs, vai autora stilistika ir - neinteresanta, bet - publiski tas darbs tiek slavēts- man nebūs intereses..Varbūt, pēc laika, kad ažiotāžas vairs nebūs, vai būs noskaņojums vai nepieciešamība pēc iepazīšanās ar šādu darbu- varu arī izlasīt un noskatīties.. Par teātri runājot, diemžēl - tur kritiķi pārsvarā iet uz pirmajām izrādēm- kad darbs vēl ir zaļš..un izrādes pēc gada - atšķiras..pēc noskaņojuma, pēc piedavatās idejas un domas...
jana l. 20. jūl 2012. 18:44Pārlasījusi neesmu, bet skolas laikā cītīgi izlasīju gan. Patika man grāmats lasīt. Zaļo zemi sāku lasīt, pāršķirot garo mājupceļu no Klidziņas, no tās vietas, kad Brīviņš iebrauca pagalmā. Aizgāja, izlasīju. Par Ļeņina rakstu nelasīšanu gan tiku kaunināta, bet tos vienalga nelasīju.
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 18:43Nu, Sonja, atvaino, bet man tā šķiet tāda nevajadzīga iespītība. Vienmēr par visu der pārliecināties pašam, lai zinātu- ir labi vai nav. Es priec'ājos, ka savulaik nenoniecināju kritiķu peltās un slavētās Jaunā Rīgas teātra izrādes. Tas bija tāds labs atspēriens saprašanai, kas ir labs teātris.
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 18:34Laikam pat neesmu gribējusi neko no tā klāsta pārlasīt, ja nu vienīgi - Blaumani.Ar visu manu lasītmīlestību- ja kaut kam ir klāt cedele- " obligāti"- vai skolas laikā- mācību ietvaros, vai tagad- tāpēc, ka tas ir kritiķu slavēts un rekomendēts darbs-- man zosāda metas, un zūd vēlme iepazīties ar tādu sacerējumu.
Kurzemniece E. 20. jūl 2012. 18:25Dodot mēs vispirms gūstam gandarījumu un brīžiem pat lielāku,ka saņemot.
Inta D. 20. jūl 2012. 18:14PIEKRĪTU VALDIM!!!!!!!!!
TĀ TURĒT!!!!
Valdis m. 20. jūl 2012. 18:07audzejam un edam tikai no sava mazdarzina un uzsplaujam vietejam un ievestam indem
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 18:05Man šķiet, ka arī obligātā literatūra nev slikti. Dažs cilvēks dzīvē tik vien izlasa, kā obligāto literatūru. Vismaz kāds priekšstats rodas.Kāds atkal, tieši lasot obligāto, ieinteresējas un meklē pats savu lasāmo.
Valdis m. 20. jūl 2012. 18:04oho labi ka pateici nemazs nezinaju
Dzēsts profils
20. jūl 2012. 18:02Elit, ko sētniece ar viņām darīja?nevajag grāmatas mest miskastē, es tiešām savācu personīgi pie musorņikiem rūpīgi noliktus 24 Ļeņina sējumus orģinālajā krievu valodā. Es tak nerakājos, bet turpat pēc dažām dienām savācu tikpat rūpīgi noliktus Ž.Ventaskrasta latvju izšuvumu, adījumu, auduma rakstus, 59. gada izdevums. Tak papļāpāju, ka pie tādiem brīnumiem nejauši tikusi, zvanījās daudzi pārpirkt. Ja nevajag grāmatu, aiznes uz Sarkano krustu vai pansionātu.

