Dzēsts profils 29. sep 2012. 18:32

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
El P. 29. sep 2012. 18:31

Sandi, aizej uz savu blogu un pārlasi to...ziemas periodā vajadzētu padzer kalciju saturošus preparātus atmiņas uzlabošanai...

Sandis x. 29. sep 2012. 18:30

kā tad pareizi rakstās latviski?:))) sper vaļā;))

Mairita G. 29. sep 2012. 18:28

Robčik,abi.

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
El P. 29. sep 2012. 18:28

Vai tu vēsturnieks būdams tiešām domā kā latīņu valodā termins filosofija rakstās tieši tā pat kā latviešu valodā? Tagad es nebrīnos kādēļ tu nestrādā savā profesijā...

Mairita G. 29. sep 2012. 18:27

Vineta,galvenais tak censties, vismaz mazliet.

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
Dzēsts profils 29. sep 2012. 18:26

kads ir gaidijis kamer tu pasaki ja........

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
El P. 29. sep 2012. 18:26

Vai tevis pieminetā daiļliteratūrā minētie filosofi ir teikuši, ka viņi ir filosofi...Sandi...vai vari atbildēt pats uz savu nedaudz pārfrāzētu jautājumu...?  

Vineta K. 29. sep 2012. 18:25

Bez komentariem.Balts mes nesam neviens.

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
El P. 29. sep 2012. 18:24

Mairita, gudri cilvēki nebaidās atzīt, ka ir kļūdījušies, pirmkārt. Otrkārt, lai labāk izskatītos nesāk tēzi ar to, ka neatbalsta rupjības, bet tēzes beigās to attaisno. Tā kā pielietojot loģiku sanāk, ka ja pat viņa atbilst pēc visiem parametriem apzīmējumam gudrs cilvēks, izņemot dažus, tad viņa tomēr nevar tikt uzskatīta par gudru...loģiski...savukārt tie parametri pēc kuriem viņa neatbilt tomēr ierindo viņu pie liekuļiem....loģiski....

Mairita G. 29. sep 2012. 18:24

Robči,tā var dabūt pa lepnumu.Ilgi atcerēsies.

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
Dzēsts profils 29. sep 2012. 18:21

mh...jagaz tikai gar zemi....un ar bus neeeeeeeeeeeeeeee.........paliga........ja ja ja

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
Sandis x. 29. sep 2012. 18:20

aaa, šķiet sapratu:D žopists smeļas gudrības no wiki.. ja latviešu varientā par Bēkonu rakstīts filozofs tad tāds viņš bija;)))
angļu versijā viņš tie dēvēts par philosopher, bet tas jau netraucē žopistam pierādīt ko jaunu:))

max m. 29. sep 2012. 18:18

Man arii pashlaik liist..St Michel..,liidziigs Mikeliem,diivaini..,vispàr vàrdi apméram sakriit.

Sandis x. 29. sep 2012. 18:18

ka lai es zinu, kas ar tevi bija noticis, vai bērnībā no gultiņas izkriti vai koņču neiedeva, tagad uzskati ka visi parādā:)) to tev labāk zināt:)) atšķirībā no tevis neapgalvoju ka visu zinu:))

Vineta K. 29. sep 2012. 18:18

Lai ka tur nebutu.Mana dzive ir tikai mana.Un pasaki ka ta nav.

ierakstam «Atbilde Ievai...»
Mairita G. 29. sep 2012. 18:17

Tomēr ne.

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
El P. 29. sep 2012. 18:16

Ar vārdu "tas", apzīmē kaut ko konkrētu, vai tu Sandi vari precīzēt, kāds konkrēti aizvainojums mani plosa...?   To paskaidrojot un pamatojot tev ir lieliska iespēja nodemonstrēt, ka tu pats nekādā gadījumā neesi tukšvārdis, daiļdirsējs, žopits...pretējā gadījumā neredzu atšķirības....

Dzēsts profils 29. sep 2012. 18:15

sapratu....ja

ierakstam «Es nevaru būt balts.»
Vineta K. 29. sep 2012. 18:14

Kapec gan ne.Man patik.Un cels bus brivaks. Bet uz kurieni vina steidzas,vai nesteidzas,ta ir vinas izvele,vai taktika.

Autorizācija