valija o. 1. okt 2012. 09:20

Rutinai

ierakstam «Vieglā erotika»
Dzēsts profils 1. okt 2012. 09:12

ierakstam «Vieglā erotika»
Ivis L. 1. okt 2012. 09:06

milestiba liek sirsninai smaidit
milestiba ir brinujauka,skaista reibinosa burviga
kas ir milestiba tas ir talans milet ka tu esi un vina tev,,,,ticet ceret just milet milet nepiekust

ierakstam «mīlestība»
Inta V. 1. okt 2012. 09:06

Ja absolūti nav par ko parūpēties,tā jau ir traģēdija,jo vienmēr ir par ko parūpēties.

ierakstam «Rūpes»
Andrejs S. 1. okt 2012. 09:05

Paldies par vērtējumiem un jaukajiem vārdiem (arī iepriekšējam dzejolim). Esmu šeit tik otro dienu,vēl mācos rīkoties,tāpēc bez smaidiņiem,un katram atbildēt vēl nezinu. Arī,ko nozīmē izsaukuma zīme,kas pret komentiem.

ierakstam «Vieglā erotika»
Elitá K. 1. okt 2012. 09:02

vai ku dusmiigs PAPUCIITIS-nu nekaadas erotikas

ierakstam «Vieglā erotika»
Dzēsts profils 1. okt 2012. 08:58

Gaļas veikalā ienāk Andrejs un jautā man lūdzu vienu gaļu, pārdevēja to dzirdēdama sauc: "Gaļa pie tevis ir atnācis viens Latvietis!"

ierakstam «Vieglā erotika»
valija o. 1. okt 2012. 08:56

  

ierakstam «Vieglā erotika»
Gunars s. 1. okt 2012. 08:56

      Slikti ,tevi aprūpē algas dienā! Rūpēties - nenozīmē pienākums.'  Uzbāzties būtu ne tikai nepieklājīgi!  

ierakstam «Rūpes»
Dzēsts profils 1. okt 2012. 08:55

ticu, ka viegla...būtu garkāje vairāk apģērbusies, nenoliedzami būtu smagāka erotika:))

ierakstam «Vieglā erotika»
Andrejs S. 1. okt 2012. 08:53

Viedi vārdi. Cilvēks ir sabiedriska būtne,kas vienatnē (bez savstarpējām rūpēm) pakļauts iznīcībai.

ierakstam «Rūpes»
Dzēsts profils 1. okt 2012. 08:45

Cilvēks ir dabas veidots kā- patstāvīga, darboties spējīga vienība.Rūpes par kādu vai , citā gadījumā- par pašu- būtu nepieciešamas objektīvi- ja tiek zaudēta šī darboties spēja- rīcībspēja. Tad tas ir adekvāti.citos gadījumos- tā ir izvēle, lai sasniegtu sev nepieciešamo- svarīguma sajūtu, nozīmības sajūtu, varētu sevi vērtēt ar pozitīvu vērtējumu- re, cik esmu labs- es rūpējos ..Top divi līmeņi- devējs un saņēmējs. Protams, ka komfortablāk ir būt devējam, tas rāda, ka cilvēks ir spēcīgāks par otru.

ierakstam «Rūpes»
Elitá K. 1. okt 2012. 08:30

varbuut buus jaamiil viss muuzhs...

valija o. 1. okt 2012. 08:28

Ja par attiecibam ,tas gan saprotu

ierakstam «Rūpes»
Elitá K. 1. okt 2012. 08:26

ir dzirdeetas labaakas parodijas par RUKI VVERH -Ti celuij menja vezde-vosemnadcatj mne uzhe......  Taveejaa izveeleetaa baigaa ,,djeshovka,,!

ierakstam «Jautram garstavoklim!»
Dzēsts profils 1. okt 2012. 08:15

...es.....

Dzēsts profils 1. okt 2012. 08:01

Viena problēma- to lauvu ar tām ūsām vēl jasameklē...   

Vilks V. 1. okt 2012. 03:00

Sonjai-
Tieši tā!
Un te jau ir tas galvenais jautājums...
KĀPĒC šī salīdzināšana tiek veikta....
Vai tāpēc,lai atrastu attaisnojumu savam slinkumam,
tam,ka pašam pietrūkst gribasspēka,drosmes,iedvesmas kļūt tādam,
kā tas ar kuru tiek salīdzināts?
Varbūt to sauc arī par skaudību...
Vai tāpēc,lai mācītos no tā cilvēka un ar savu darbu iemantot tās īpašības,
kuras ir tam otram,kuras viņā ir labākas?
Izvēle ir katram pašam.
Gundaram-Paldies par dziesmu!
Šī ir Tev!
Zinot Tavu gaumi-ceru,ka patiks!


Valijai-Paldies!

ierakstam «Atbilde Ievai...»
Elitá K. 1. okt 2012. 00:18

tkk atbraucu ,,,,palasiiju,,,nu tas KUkuu gan viens ,,zhadjina-govjadjina,,....... no Vinja pat govs asti galertam nedabuusim...

max m. 30. sep 2012. 23:57

Nochiepu,piedod

ierakstam «Sigulda Rudenī..»
Autorizācija