Benita L. 8. okt 2012. 10:42Kādam,t.i.subjektīvi,varbūt arī palīdz.Nevajag tik reālistiski visu uztvert.
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:41.....tur kur mēs katrs nonākam ir daļa mūsu pašu vainas un nav ko piesaukt kādu citu.....tas nepalīdzēs
Aleksandrs V. 8. okt 2012. 10:37....jo cilvēks nonāk dažādās peripētijās neatkarīgi no viņa paša.............
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:35.....bet ja tic?....ja nenojauš, ja tas ir tik ticami?.....
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:34Bet ,vai redzot ka tev melo,un ticot ka viss būs kārtībā,arī tie nav meli?Savādāki,tomēr meli.
Benita L. 8. okt 2012. 10:33Parasti teorijas tiek pārbaudītas ar eksperimentiem. Ja eksperimenta laikā neizpildās dotās teorijas apgalvojumi, tad teorija ir aplama.
Tātad melus varētu salīdzināt ar eksperimentiem-derīgiem,ne tik derīgiem,vairāk vai mazāk vajadzīgiem utt.
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:33....par to ir vērts padomāt ....vajag tikai rakt
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:31...nevajag gan...... ......jo neaizvietojamu pilni kapi
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:30...nu labi, bet kāpēc vispāt jānonāk līdz tam? ....
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:28...un kuru tas vispār interesē?
Aleksandrs V. 8. okt 2012. 10:28Melot melo arī labvēlīgam nolūkam,t.i.,lai neizraisītu lieku stresu.........
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:11personas dalīšanās, vai sadalīšanās ....šite der personības dalīšnās ....palasiju, baigi smieklīgi izteicieni ....kā piemēram ....tukšas putras strēbējs....nu pavisam apsmējos
Dzēsts profils
8. okt 2012. 10:04kaķu lāsti Vinu ausis nesasniedz....
Dzēsts profils
8. okt 2012. 09:56....laikam gan, ka vispirms jāmeklē cēlonis, kāpēc....kas ar to gribēts panākt
Dzēsts profils
8. okt 2012. 09:55Iemesls- kāpēc cilvēks ir izvēlējies melot- tas būs pie vainas. Paši meli jau ir tikai , hm, galaprodukts tam iemeslam.
Dzēsts profils
8. okt 2012. 09:51var jau būt.... .....varbūt tā robeža nemaz nav tik pamanāma
Ingrida L. 8. okt 2012. 09:49Citam meli reizēm pārvēršas patiesībā, varbūt labāk saldi meli, nekā rūgta patiesība ?




