Elitá K. 10. okt 2012. 11:11

Es ar paardomaaju par virtuaalajiem,,kautinjiem,, Vai nu UZVARU godiigi guut ar praatu,ja ciinaas divi Viiri,vai nu sarunaat reaali,,strelku,,!

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 11:10

El Pasito...Kāpēc Tu ļāvi ticēt, ka   Tu tas esi, -Lācis

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Elitá K. 10. okt 2012. 11:06

par filmaam MISHA piemineeji un policistiem....Es domaaju,ka taadiem kaa KARPOVS policictiem jaabuut.....

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
El P. 10. okt 2012. 11:05

Es arī lasīju to, kas Tevi patiesībā tik ļoti aizskāra. Tu izlēmi tam veltīt blogu, es pasmaidīt... Padomā, vai Tu tagad necenties cilvēkam likt saskatīt to, ko viņš nav spējīgs redzēt!?  

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
El P. 10. okt 2012. 11:00

Ar ko cilvēks redz? Ar acīm vai ar smadzenēm? Aborigēni neesot spējuši saskatīt tuvojoties Kolumba kuģus, jo viņi dzīvojot izolēti, nezināja par lielu burinieku eksistenci, un tādēļ tos nespēja saskatīt. Tad šamanim izraisīja interesi neparastā viļņošanās, viņš sāka par to domāt, nāca uz krastu katru dienu, līdz spēja tos saskatīt. Tad izstāstīja par to pārējiem. Visi ticēja šamanim, tādēļ pēc kāda laika visi spēja saskatīt buriniekus.

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Elitá K. 10. okt 2012. 10:54

kaada nu man,,siltumniicas augam,,lielaa pieredze....!?!??

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:52

Šis Elita nav kautiņš, kā jau rakstīju, bet tikai zinkāres apmierināšana, bet katrs protams tiesīgs šo uztvert kā vēlas un kā sirdij tuvāk, un kā teica Sonja, pēc savas pieredzes

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:50

Un atceries, ne visi kurus domā vadām, tā arī vadās, bet bieži vien rada ilūziju "vadītājam" par prieku...   Tāpēc, labā feja, vis nav tik vienkārši cik reizēm gribētos.... un tas sliktais policists šajā lapā ir cits, es tikai vientuļais spēlmanis...

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Elitá K. 10. okt 2012. 10:49

Neviens nenaak ,,kauties,,virtuaalaja,,ringaa! -taa ari viens nostaaveesi ar izstieptu,,kjepu,,......!!!!!  

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Aleksandrs V. 10. okt 2012. 10:49

    

Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:47

Stāv manāmi iereibis vīrs krustojumā un jautā garāmgājējam: - Sakiet, kur es atrodos? - Tērbatas un Ģertrūdes ielu krustojumā. - Neiedziļināsimies sīkumos, pasaki labāk kurā pilsētā.   ...šitas nemaz nav sliktāks

Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:47

Līdz psihoanalīzei te vēl ir dikti tālu.. un jokaini, ka vienkārsu parunāšanos uztver kā - vēlēšanos izcelties tieši uz Tava fona. Bet atkal- tās ir Tavas domas , ar tiesībām būt. Tev gribas būt sliktajam policistam- tad esi tāds, Tu jau atbildēji uz manu jautājumu- kapēc sāki so blogu. Un nekur es neteicu , ka tas ir labi vai slikti. Tu jau pats pieliki visas = un - zimes..

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:45

....nu Anda...prieks pāri visam

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Aleksandrs V. 10. okt 2012. 10:42

Gribi redzēt palielinātā formātā--lieto narkotikas............

Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:42

Bet pāri visam kas lejāk rakstīts---Virsraksts dominē

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:41

Bet ko tad tērē savus spēkus un laiku spēlējot labo visu zinošo un visus pazīštošo feju????   Ju teicu ka man psihoanalīze šodien nav vajadzīga, bet nē vajag līst rakstīt, cenšoties tā visu šeit vadīt. Tas tikai vecās filmās gāja cauri, labais un slilktais policists
Kā jau teicu, es zinu ko daru un nekādas te situācijas analizes neko nemainīs... gribēšu rakstīšu, bet ja apniks nerakstīsu.

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:40

tagad noderētu iepriekšpēdājā rindkopa

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:35

Vadīt var katru- tikai jāzin- kā. Un ne vienmēr tas vadāmais pat pamanīs, kas notiek.   Tava bloga saimnieks ir- Tavas  īpašibas un vajadzības- jo ar bloga starpniecību Tu tās realizē. Un tās ir- ziņkārība, vēlme būt situācijas noteicējam, un , teikšu arī ta- garlaikošanās..
Man , savā pragmatismā, būtu žel tērēt laiku un spēkus, lai n-to reizi palasitu par to, ko kāds misters X ir pateicis  par kaut ko- ja jau 10-15-.. reizes iepriekš viņs ir izteicies noteiktā veidā, tatad- tā ir viņa domāšana un izteiksmes stils, iespējams- pārliecība, iespējams- viedoklis. Un domāt, ka - palasot aforismus cilveks pēkšņi krasi mainīs to visu, nu-  tas jau no fantastikas jomas Bet- tas ir tikai mans viedoklis- skatoties uz notiekošo , absolūti nesaistošs nevienam.

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Dzēsts profils 10. okt 2012. 10:33

Šoreiz pietiek ka paši saprot   Bet dzīve ir kautkas cits...

ierakstam «Prieks atkal būt te.»
Autorizācija