Dzēsts profils 15. nov 2012. 20:52

Kādā ziņā apvedceļš  attālina no mērķa. ņemot vērā manu pēdējo salīdzinājumu, tad droši varu teikt, ka pa apvedceļu braucot mērķi varēja nonākt ātrāk. Tiesa gan tas nedaudz attālināja no mērķa, bet nenovirzīja uz nepareizo pusi.   Bija vēl gadījums par šo pašu salīdzinājumu, šoferītis droši un taisni dodas uz mērķi, bet, ak tu neraža, nokļūst avārijā. Kam negadās, vai ne?

ierakstam «Mērķis.»
Elitá K. 15. nov 2012. 20:51

...pat kapriize ir IISTA!

ierakstam «Mērķis.»
Mairita G. 15. nov 2012. 20:51

Elit,reizēm sasniedzot mērķi,apjaušam,ka tas nav bijis pūļu vērts.Tad nu žēl to pūļu,un tad arī tukšums rodas.

ierakstam «Mērķis.»
Elitá K. 15. nov 2012. 20:49

katrs meerkjis ir IISTS!!!!!!!

ierakstam «Mērķis.»
Mairita G. 15. nov 2012. 20:47

Ligit,tā jau tas cilvēks ir veidots,ka apvedceļš attālina no mērķa.Bet iespēja pastāv to izmantot,tomēr drošiem pieder pasaule.

ierakstam «Mērķis.»
IlonCis I. 15. nov 2012. 20:46

Mairita    

ierakstam «Mērķis.»
Dzēsts profils 15. nov 2012. 20:44

Tiešā, Mairita? Ņemsim par piemēru Rīgas - Bauskas ceļu šovasar. Konkretizējot precīzāku atrašanās vietu: Ķekavas - Rīgas posms, ceļa remonts no pavasara līdz pat rudenim un vēl drusku. Remonts notiek pa mazam gabaliņam, pa mazam gabaliņam, pati zini kā pie mums tādas lietas notiek! Bet īsākais ceļš! Pēc tavas teorijas tam būtu jābūt nevien īsākam (kas nenoliedzami arī tāds ir), bet arī mazāk šķēršļiem tur būtu jābūt (vai tiešām???). Bet ir jau arī apvedceļš - ak vai, tas neiederas sistēma.

ierakstam «Mērķis.»
Mairita G. 15. nov 2012. 20:41

Elita,tukšums rodas,ja mērķis nav bijis īstais.

ierakstam «Mērķis.»
Elitá K. 15. nov 2012. 20:38

baigaakais gandariijums KAD MEERKJIS SASNIEGTS, un druumaakais tukshums,ka vairs nav kur tiekties.....

ierakstam «Mērķis.»
Mairita G. 15. nov 2012. 20:37

Ligit,taisns ceļš jau reti gan ir.Jo viņš īsāks,jo šķērļu mazāk.

ierakstam «Mērķis.»
Kurzemniece E. 15. nov 2012. 20:37

Nerunājiet par to ,ko nesaprotiet.

ierakstam «Varbūt pamēģināt?»
Dzēsts profils 15. nov 2012. 20:36

Vai tad es mēģināju teikt, ka mērķi jāmaina kā kabataslakatiņi iesnu laikā? Runa bija tomēr par kaut ko citu. Pati saproti: bulta - mērķis - taisns ceļš utt.

ierakstam «Mērķis.»
pupols p. 15. nov 2012. 20:33

nu bet milš sexsiņš vismaz bij ???

Mairita G. 15. nov 2012. 20:33

Parasti mēs tomēr pievēršamies kam vienam,nevis skrienam kā vāveres ritenī.UN jo tuvāk mērķis,jo ātrāk mēģinām to sasniegt.Ir cilvēki,kuru mērķis ir ģimene,un tas nav slikts mērķis,vienīgi jāsaprot,ka tas var būt tikai viena cilvēka mērķis.Un tad nevar dusmoties,ja citi izvirza citus mērķus.

ierakstam «Mērķis.»
Kurzemniece E. 15. nov 2012. 20:29

Meži ir Latvijas bagātība

Dzēsts profils 15. nov 2012. 20:28

Bet ceļa laušana nav, kā tu izteicies, izkliedēt savus pūliņus daudziem uzdevumiem?

ierakstam «Mērķis.»
Dzēsts profils 15. nov 2012. 20:27

Ja tā bija atbilde, Vasilij, uz manu jautājumu. Mazliet sabiezinot krāsas, servisa meistaru izsaukšana ir tomēr papildu pūliņi, kas kavē un atņem enerģiju mērķa sasniegšanai. Plus vēl tā gaidīšana - pats saproti, kamēr atbrauks; kamēr izdomās, ko jādara; kamēr uztaisīs kafijas pauzi; tad izdomās, ka tomēr kaut kas jāizdara; tad vēl atklāsies, ka kāds vajadzīgs instruments nav līdzi. Tad vēl kāds pateiks, ka tas nav pēc noteikumiem, jo savi mērķi jāsasniedz pašam ...  

ierakstam «Mērķis.»
Elitá K. 15. nov 2012. 20:26

pareizi,ka stulbi JAPJAP,kriev,tas buus-SILA JESTJ-YMA NE NADO !!!!

ierakstam «Mērķis.»
Mairita G. 15. nov 2012. 20:23

Ligita,varētu lauzt vēl trešo ceļu,būtu grūti bet nebūtu jāgriežas atpakaļ.

ierakstam «Mērķis.»
Elitá K. 15. nov 2012. 20:22

kad man prasa-kur es naudu njemu?Es atbildu-No gaisa kriit...pa logu iekshaa-jo plataak atveru..logu-jo vairaak nauda iebirst...   Citiem vajag meerkji.....JOKS

ierakstam «Mērķis.»
Autorizācija