oome S. 29. nov 2012. 11:18

..par to paskaidrojumā nekas nav rakstīs.
Ja ir noticis tā,tad protams ,jāatbild abiem. ka vienam ,ta otram. Kā arī jāaudzina abi.
Tikai ...bieži vien bērni neklausās savos vecākos,vecaki nav autoritāte. Viņiem viena atbilde..ES PATS ZINU-NEMACI MANI!!!!

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:16

Mon, vai tik Tevī nav pamodusies greizsirdība? Meitenēi zēni sakuši pievērs uzmanību? Tas ir normāli. Nomierinies! Pie tam kā neviens netaisās viņu izvarot...

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:16

Nevar būt

ierakstam «Мужчинам»
Aleksandrs V. 29. nov 2012. 11:15

Kāpēc...,tāpēc,ka tas tāds status,kur meitene ir topošā māte,kura audzinās vai audzina bērnu......Ko teiks māte bērnam, ja agrākā dzīve bija - vēja grābšļa dzīve...Kur pūta,tur lidoja....
Par šo aktuālo tēmu ļoti daudz sarakstījuši dramaturģi,režisori un rakstnieki - kas un kā !!! Kamēr cilvēce pastāv,tikmēr šī tēma būs aktuāla........

Moon M. 29. nov 2012. 11:13

Arī par tiem pašiem "darba augļiem"-kāpēc p[uisim jāmaksā,-ja šim vēl visa dzīve priekšā un .........meitene viņam sabojājusi VISU DZĪVI !!!

Moon M. 29. nov 2012. 11:11

Padomā-vai tad pieaugušam Tu VĒL DIKTĒSI AR KO GULĒT UN AR KO NĒ .
PROTAMS,KA PAR PATSMITNIEKIEM IET RUNA.

oome S. 29. nov 2012. 11:11

Tas jau cits stāsts. Uzturlīdzekļus piedzn ja atsakās no ,,darba augļiem,,.... par ko tad mes te runājam???

oome S. 29. nov 2012. 11:09

...pag...es te nerunaju par maziem,nepilngadīgiem berniem... piedošanu,ja neesmu Tevi sapratusi

Moon M. 29. nov 2012. 11:09

.......nu gan sasmīdināji -tikai tad,kad jāpiedzen uzturlīdzekļi-tad gan...............puisi aiz pautiem un pie pirmā staba !!!

Anita A. 29. nov 2012. 11:07

Nu, cilvēkiem taču dikti dvēseles siltuma gribas!   Bet sakarā ar nelielu nobīdi pelēkajā substancē, neprot izteikties...Tāpēc nomet bikšeles...

ierakstam «...........jo traks !»
oome S. 29. nov 2012. 11:07

Jā ,kad man ,,atskrēja ,, mazdēliņš,man pat prātā nenāca vainot puisi....

Aleksandrs V. 29. nov 2012. 11:05

Lai nonāktu pie tāda viedokļa "...cik maz tādu,ar kuru gribētos pamosties..." , jāiziet liels ceļa posms,attiecīgi,romantika noved pie izvirtības - prasīguma......

ierakstam «Romantiķiem.»
Moon M. 29. nov 2012. 11:04

Nu piedod Sarmīt..........ja tikai pūkainus,baltus un nevainīgus uztaisīs puišus..tad jau visatļautība un neaudzinātība plauks un zels.
Kā kaut kas......skuķis pats vainīgs.........VAI NE ???

oome S. 29. nov 2012. 11:02

Bert Moon,tādēļ ,ka vīriešiem bērni nedzimst.!!!!!!
Ja meitene sevi nesargās,tad ko par to vainot .???
Vīrieši ir bijuši jāakļi visos laikos,viņiem tas smadzenēs ielikts,ka ,jo vairāk ,jo labāk...Vainot var tikai par izvarošanu!!!

Moon M. 29. nov 2012. 10:57

Aleksandr -Tu arī par to pašu.
Kāpēc tikai meitenēm būtu sevi jāaizsargā,-kāpēc jāaizsargā no KAUT KĀ ???-NEAUDZINĀTA.....

Dzēsts profils 29. nov 2012. 10:57

Ieva ņēma un deva...
Viņai vairs atlika vainot to, kuru bija klausījusi...sevi

Moon M. 29. nov 2012. 10:55

Jēzus Marija !!!-nu nav jau runa par klostera dzīvi Sarmīt.
Bet tikai par to.......NU KĀPĒC  VAINOT TIKAI SKUĶUS VIENMĒR ???????????????

oome S. 29. nov 2012. 10:53

Ir jau ir vaina arī meitenēm. Piekrītu Lācim.... ja pati negribes,neviens nekāps virsū, tikai tas, kurš patiks. Pati biju jauna....    ..Tu tak  arī....
.Tas pats ir arī tagat, lai kā šis gribes,ja pate ni un ni,tad nekas nesanāks,lai kā šis luncināsies apkārt....

Aleksandrs V. 29. nov 2012. 10:50

Sveika,Moon !
Tevi tā rūp šī problēma...??? Viens otru atradīs--ja gribēs......Kurš vainīgs......--nav tādu......Aliņa atradīs kliņķīti un otrādi....Bet puišus saukt par ērzeļiem,būtu pārāk brutāli !!!
Noziedzniekus-izvarotājus,tad tos ,sūdu brāļus, neviens neciena,kuriem vajadzētu pautus nocirst,no tiem neviens nav pasargāts.....,tāpēc meitenēm jāprot sevi aizsargāt....Vecākiem vairāk jāvelta  uzmanība bēŗna audzināšanai !

Dzēsts profils 29. nov 2012. 10:50

Tas tā forši--- ierakumos- raida lodes- gaida pretreakciju. ja nelīdz, met granātas...šis pagalam slābs atrāpo uz pārsiešanas   procedūrām

ierakstam «Vel jo vairāk»
Autorizācija