IEVA I. 22. jūl 2013. 10:19Varbūt pirms saplēšanas iedot rēķinus , lai samaksā tos kaimiņš....
Gita i. 22. jūl 2013. 10:10.....mēs taču esam apzinīgi ļauži= pienākums samaksāt!...pēc tam gan var ļaut emocijām vaļu....
Sandris X. 22. jūl 2013. 10:08Nostaļģija ir ņaudētāju pazīšanās zīme .Kad pāries no ņaudēšanas pie darīšanas , tad arī mainīsies minorīgā uz cerīgāku toņkārtu ..
IEVA I. 22. jūl 2013. 10:05Labāk jau plēst rēķinus tikko tos saņemam..., bet ko iesākt ar elektroniskiem rēķiniem ... uzreiz dzēst vai neatvērt , lai neredzētu to , kas jāmaksā.....
Sandris X. 22. jūl 2013. 10:00Viena pagale nedeg .Ja vēl uzpūš liesmu , uguns iet plašumā ..
Sandris X. 22. jūl 2013. 09:56Manam junioram bērnībā ļoti patika ,,lasīt,, avīzes ..
Gita i. 22. jūl 2013. 09:51...laba doma- plēšam rēķinus!!!
pēc to samaksāšanas....
Dzēsts profils
22. jūl 2013. 09:36....ne jau man baigi vajag.....tikai gribu parādīt kā ir patiesībā .....un vairāk arī šādu tēmu nepacelšu, jo tā ir slēgta
Anita A. 22. jūl 2013. 09:34Ja tā varētu - ar rēķiniem... Arī man būtu priecīgāk...
Bet nevar - elektroniskajai norēķinu sistēmai savi trūkumi...Vajadzēs izprintēt, vai...
Dzēsts profils
22. jūl 2013. 09:29Ar i-netā izdomātu pelēko tēlu jau nav iespējams satikties...
Anita A. 22. jūl 2013. 09:22Tas viss ir daudz nopietnāk un globālāk...Mūsu deleģētie bāleliņi ir tikai lielas spēles sīki pakalpiņi. Kad resursu par maz, bet cilvēku - par daudz...Nu, zelta miljards taču grib dzīvot, un kas to viņam varēs liegt?
Bet par ko sūdzas latvieši? Gribēja brīvību, kaut pastalās? Dabūja! Tikai bija piemirsuši, kā tās pastalas taisa... Mainot sociālo iekārtu - nevar paturēt sociālās garantijas no iepriekšējās...Šī ir normāla kapitālisma iezīme - izdzīvo stiprākie. Vai tiešām savā laikā mūsu cilvēki nelasīja Marksa "Kapitālu"? Analfabētisms, tāpat kā iniciatīva nevietā - tiek sodīts!
Bet arī man nostalģija pēc virtuves, un kotletēm, un cilvēkiem... Varbūt tāpēc esmu Amigosā...
Gunars s. 22. jūl 2013. 09:20Nav mums augstākā sabiedriba ar pilnvērtīgu izglītību visās jomās,(pat gaumīgi apģerbties neprot ) - tādi kas prot glīti rakstīt, bet pilns ar dažādiem,<dzejniekiem>fantazētājiem!
santa s. 22. jūl 2013. 09:17Nesaprotu kāpēc strīdaties te publiski....nu privāti darat to cik vien tīk....satiekaties un vēl matus izplūkājiet viena otrai....reizi par visām reizēm un būs miers ....ko ....vīrieti nevarat padalīt?????
Dzēsts profils
22. jūl 2013. 08:47Tā nav lamāšanās, tā ir, viņas, augstākās sabiedrības normāla leksika...
Ingrida X. 22. jūl 2013. 01:09..........nekas nav novienaadojams. Kaut kaadu stereotipu radiishana- vaaks vispaaraakajaa pakaapee.
Ingrida X. 22. jūl 2013. 00:57Gunta.
Saproti- tas viss NAV runanaashanas veerts; nekas no taa, ko sarakstiiji!
Ja manam deelam, kursh to negribeeja ljoti!, bija jaaaizdodas, tad....nu tad vispaar- par ko ir staasts???
'..ja tie, kas grib aizbraukt un dzīvot"...- vinji, lielaakoties, negrib braukt nekur!!!!, jo- un arii, lielaakoties, taa ir dziive bez dziives... Bet- ja tas ir vieniigais veedlodzinjsh????; tad vnk nav variantu. Eksisteet zemee sveshaa. Teelot, ka viss ir ok. Ai, man riebjas par sho teemu, man riebjas par tiem, kas joprojaam naivi tic; nu nemainiisies nekas, kameer skriesiet un bakstiisiet savus krustinjus par tiem pashiem suudabraaljiem, atvainojos. Savu nostaaju esmu sen jau paudusi, taa- ir pupu mizu veerta; aiz to- vairs vnk neiesaistos lv poilitiskajaas speeliitees. Taapat nav jeegas. Lai jau daraas laimiigi, teelotaaju naacija.




