Dzēsts profils 31. jūl 2013. 11:35

manas rīta pārdomas ir tik līdzīgas

ierakstam «Jauns Rīts...»
Dzēsts profils 31. jūl 2013. 11:17

paldies par mājieniem...situācija tiek kontrolēta

ierakstam «Ak , sieviete !»
kirilena S. 31. jūl 2013. 11:16

Nu, jā, tur norauts kadrs, blakus bija jābūt tās meietenes puisim arī kailam  pie sava datora un abi blenž katrs savā ekrānā, kamēr aizmieg. Arī tāda ir mīla - virtuāla, Kirilena

Ingrida L. 31. jūl 2013. 11:09

Labāk jau mazrunīgs bet čadīgs, a tā visu laiku tik gvelzīs, kamēr pati strādāsi un pa starpu mazgāsi grīdas, traukus, veļu...

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
max m. 31. jūl 2013. 10:46

Kàpéc negribi smuku,ar maigu pûcinu pàrklàtu,vél stingru aprikozi?

ierakstam «Dāmas?!»
max m. 31. jūl 2013. 10:38

mulku te nav,nemekléjiet..vai ne,Vasilij?

ierakstam «Bez idejas»
max m. 31. jūl 2013. 10:37

Par velti nekeras,nav lohi,bet ja bûs jàmaksà,uzkersies..

ierakstam «Bez idejas»
Dzēsts profils 31. jūl 2013. 10:29

Un ja vēl runīgs un dvēselisks kaimiņš   ŪŪŪŪŪ    

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
Vineta K. 31. jūl 2013. 10:26

Sievietes ir uzticigaka, neka viriesi..............

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
Ingrida L. 31. jūl 2013. 10:25

Sievietēm vajag trīs zvērus :
Skapī - leopardu
Gulta - lauvu
Sadzīvei - ēzeli , kas par to visu gādā !

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
Vineta K. 31. jūl 2013. 10:23

Ta,trauma pavada vinus vissu dzivi.Citi macas no saviem vecakiem,un atkarto vinu kludas.Bet citi tiesi otradigi,.Viennozimigas adbildes seit nebus.

Vineta K. 31. jūl 2013. 10:20

Ja komplimenti,tiesam nak no sirts,tad jebkura sieviete to mak novertet.Bet ir ari hamiloni.Kuri savas jautribas  pec,izsaka,un pectam   ,jo dabun to pecka tiecas.............

ierakstam «Komplimenti.»
Dzēsts profils 31. jūl 2013. 10:18

A ko uztraucies---???? guļu mierīgi---no gultas nekrītu arā---
segu nerau tikai sev...!!!!       

ierakstam «Dāmas?!»
Māris S. 31. jūl 2013. 10:14

Labs "tosts"...   Tik atliek tāds nieks - ko par sievieti domāt? Vai to, ka mūžīgā neveiksminiece, un tādēļ tai vajag vienu, kas pelna, vienu kas mīlē, un vēl vienu, kas izklaidē, vai arī to, ka sieviete vienkārši ir palaistuve?
palasīju komentus un dīvains secinājums: vīrs vai nu slaists vai naudas pelnītājs, un tādēļ noguris, nederīgs, bet mīļākais - izklaidētājs un apmierinātājs...
Bet cik esmu sastapis - visām vajag pelnītāju (naudasmaku). Sanāk pretrunas viedokļos....

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
Vineta K. 31. jūl 2013. 10:13

Jo talak,jo jautrak.

ierakstam «Ak , sieviete !»
Ingrida L. 31. jūl 2013. 10:03

Vīra izvēli vajadzētu noteikt materialai pusei, bet mīļāko - plezīram un ļamūram.
Diemžēl mūsu paudze to nepraktizēja, bet jaunā jau nu gan.
Precēja leitnantus, kļuva par ģenerāļu sievam.

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
Juris V. 31. jūl 2013. 09:52

Tu no manis gribi tikai seksu...

ierakstam «Dāmas?!»
Anita A. 31. jūl 2013. 09:47

Neesi pārsteidzies ar radikālu lēmumu? Ar krāniņu nemēģināji pelnīt? Nu būs daudz sieviešu problēmu, dzīve nemaz tik pelnoša neliksies!

ierakstam «Kā jums liekas?»
Anita A. 31. jūl 2013. 09:36

Nu jā, mīļāko izvēlas  jau krietni rūpīgāk kā vīru - no kļūdām mācās...
  Bet viņu var izvēlēties dažādu iemeslu dēļ - naudai vai baudai... Nu esot taču vīrieši - gan ar naudu, gan mīļākajām...    Multifunkcionāli, vai. Diez kur viņi ir???

ierakstam «gandrīz vai tosts :)»
Dzēsts profils 31. jūl 2013. 09:34

    

ierakstam «Dāmas?!»
Autorizācija