Dzēsts profils 25. aug 2013. 10:35

kurš mīl, kurš ir draugs un kurš vispār nav vajadzīgs.

.... mmmm, laikam jau dikti mīli sevi  

ierakstam «Patiesība vai meli»
inese i. 25. aug 2013. 10:11

skaidrs, ka brīva, vai tad mīlestībai jābūt saslēgtai rokudzelžos...tā jau arī kāpj pāri visām sētām ...jūtas vai nu ir vai nav, un kas to ķīmiju izraisa var tikai minēt, ne zināt
bet termins brīvā mīlestība to arī nozīmē - nekādi apsvērumi...neievērojot rāmjus un robežas
,un tad nemaz nevajag vairs neko citu, tad bez noteikumiem izveidojas savas robežas, kuras nemaz negribas pārkāpt

ierakstam «Nemīlestība.»
Sara A. 25. aug 2013. 10:02

  Jā , tad es esmu kašķīga kvadrātā!

ierakstam «Esmu kašķīga»
inese i. 25. aug 2013. 09:54

nja...kā tur bija tajā teicienā, ko acs neredz, tas no sirds laukā
kad mīl, tad jau īsti no laba prāta negribas ne to attālumu, ne grūtības

ierakstam «Patiesība vai meli»
jolanta c. 25. aug 2013. 09:48

tas ja.

jolanta c. 25. aug 2013. 09:47

neceros.

ierakstam «Māsa Kerija,»
Dzēsts profils 25. aug 2013. 09:47

īsti draugi arī no attāluma mācēs palīdzēt, kaut ar patiesu atbalstu:)

ierakstam «Patiesība vai meli»
inese i. 25. aug 2013. 09:47

tīri filozofiskā mierā piekrītu..un tā kā mēs nezinām visu šo garo sakarību ķēdes sākumu un galu. atliek vienīgi lūgt Dievu, lai pasargā...varbūt tamdēļ tās daudzās reliģijas

ierakstam «viss ir saistīts...»
jolanta c. 25. aug 2013. 09:46

tas ja.

ierakstam «Patiesība vai meli»
inese i. 25. aug 2013. 09:45

mh...sava veida sabojātais telefons - viens izdara vai pateica tā, otrs saprata vai pārprata tā, trešajam veidojās asociācijas par tēmu un pieņēma galīgi neadekvātu lēmumu, bet ceturtais par brīnumu izdarīja pareizi, kaut iemesls bija pavisam aplams

ierakstam «viss ir saistīts...»
leila e. 25. aug 2013. 09:38

dazi cilveeki ir kaa maakoni, kad tie pazuud...diena kluust gaishaaka...

ierakstam «Patiesība vai meli»
Vilnis S. 25. aug 2013. 09:37

Mamma, man liekas ir sieviete, kas to nevarīgo vīrieti ir izaudzinājusi. Apbrīnojama loģika, valsts nedod līdzekļus lai uzturētu dēlu ,vai ne Ingrīd.

jautrite b. 25. aug 2013. 09:37

diemžel daudzas ģimenes ,kur  vīrs vai sieva aizbrauc darbā uz ārzemēm-neiztur laika pārbaudi-veidojas jaunas ģimenes svešumā

ierakstam «Patiesība vai meli»
Ineta L. 25. aug 2013. 09:36

Ir zināma nepieciešamība pēc kopābūšanas, kopālaikapavadīšanas ar sirdij tuviem cilvēkiem, kuriem klatesot jūtamies labi. Attālums netraucē, ja saista tikai vēlme parunāties, nevis kaut ko darīt kopā. Vai tas ir mīļotais, paziņas ar vienādu hobiju- ja nav viens cilvēks klāt, tad tiks aizvietots ar citu, ja patiešam nebūs īsti svarīgs.

ierakstam «Patiesība vai meli»
Dzēsts profils 25. aug 2013. 09:33

Arī tuvums , ļauj daudzko saprast.

ierakstam «Patiesība vai meli»
Dzēsts profils 25. aug 2013. 09:26

Jā ir laiks, attālums un grūtības, tad attiecibām beigas. Labāk nav javeido!

ierakstam «Patiesība vai meli»
Leonora t. 25. aug 2013. 09:22

Es tev piekritu,jo laiks nostāda visu savās vietās.Pat ja kāds  vai kāda izliekas,agri vai vēlu saproti,kas ir kas.Un ja saproti ,ka nav vajadzīgs,tad arī attiecīgi rīkojies.

ierakstam «Patiesība vai meli»
Leonora t. 25. aug 2013. 09:19

Pilns tādu dēlu, un meitu vēl vairāk.Es jau uzsvēru vairāk to ģimenes veidošanu.Laikam moderni tagad ir padzīvot ar vienu- nesanāk,ar nākošo un tā ik pēc laika maina partnerus un partneres.Bet ģimenes kā nav tā nav.Varbūt baidās atbildibas gan vieni ,gan otrie.

Dzēsts profils 25. aug 2013. 09:18

Visu laiku ar to aizrauties nevajag.

ierakstam «Patiesība vai meli»
Leonora t. 25. aug 2013. 09:13

Es gan neatceros.

ierakstam «Māsa Kerija,»
Autorizācija